Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к Никель А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Ответчик Никель А.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела копия указанного документа не датирована, не имеет исходящего номера, отметок о получении его адресатом. Не представлены также какие-либо доказательства направления его любым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Никель <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года № в размере 128 291 рубль 44 копейки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.03.2021 за период с 03.06.2023 по 05.11.2023 в размере 910 840,17 руб., из которых: 840 054,87 руб. – основной долг, 70 785,30 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 909 295 рублей 51 копейка, а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки в суд не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 214 132,76 руб. на срок 24 месяца под 22,47% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 214 132,76 руб. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.03.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 30.03.2007 по 23.09.2022 включительно, в размере 72 694,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик, получив денежные средства, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Бурьяну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»/Банк) и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»/Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 54 800 рублей, на срок № месяца, под № % годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом даты обращения ООО «ПКО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование искового заявления, с учетом изменений, указано, что между Банком и ООО «........» Дата заключен договор кредитной линии №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Акционерное общество) удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 142 039,22 руб
Описательная часть
В судебное заседание 04.09.2025 представители истца <ФИО>, <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании 21.08.2025 исковые требования поддержали, суду сообщили, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследуя письменные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречных требований ответчице <ФИО> необходимо отказать. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 18.07.2024 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 1 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с 07 июня 2019 по 10 ноября 2019 года включительно в размере 114 037,41 руб., из которых: основной долг – 83 778,51 руб., проценты – 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2016 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № за период с 07 июня 2019 по 10 ноября 2019 года в размере 114 037,41 руб., судебных расходов по уплате
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09.06.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО «Феникс» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.02.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 100 000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что на основании
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Следовательно, ПАО Сбербанк пропущен срок исковой давности по ** (** - 3 года), при таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 08.04.2019 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.04.2019 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком подано ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 19.05.2008 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 01.02.2009 по 17.07.2019, в размере 100 000 руб., которая состоит из:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика по адресу регистрации, надлежащим и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> 2023 года за период с <дата> 2023 года по <дата> 2025 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику лимит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 53 217 руб. 81 коп., с процентной ставкой – 29,0 % годовых, комиссия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с него задолженность по кредитному договору № V621/4041-0006982 от 17.03.2024 по состоянию на 13.08.2025 в размере 760 620, 61 рублей, из которых сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено анкетой-заявлением от 17.03.2024 на получение кредита (л.д.17), индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.12-15), а также Правилами дистанционного банковского обслуживания (л.д.27-36)
Мотивировочная часть
Факт предоставления банком денежных средств в сумме 761 459, 97 рублей заемщику, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 20 февраля 2025 г. между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 221180,11 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7635,4 рублей
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Суд, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Таким образом, суд
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, в размере 221 180,11 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.08.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №114162187. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, сроки погашения кредита нарушил. Как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка не подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года <ФИО> оформил заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере 110 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей, а также почтовые расходы: по направлению досудебной претензии
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 12.02.2024 г. в размере 71054,66 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2024 на основании кредитного договора № от 12.02.2024 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,3% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Разрешая требования, суд учитывает, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обращался, наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором содержится две оферты: в п. 1 изложена оферта о заключении кредитного договора для приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из выписки по счету, <ФИО> воспользовалась кредитными денежными средствами, вместе с тем, свои обязательства по оплате ежемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2024 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 460
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
