Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в обоснование которого истец указал, на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита №, между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением стандартной формы от <дата> №, в котором просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении срока давности к заявленным АО «ОТП Банк» требованиям, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого
Резолютивная часть
1. Иск Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Оланд» обратилось в суд с иском к К.Н.С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.С. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере под 24,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ОЛАНД" к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 1 352 489,29 рублей и судебных
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 18.01.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2023 за период с 05.11.2023 по 05.01.2025 в размере сумма, включая сумму основного долга в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты 09.05.2023 между кредитором адрес и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены заемные
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК «Ингосстрах - Жизнь» о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего указала, что при заключении кредитного договора № от <дата> <ФИО> был подключен к Программе
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований ответчик <ФИО> указала, что при выдаче кредита между заемщиком и банком был заключен и оплачен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №-СО1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор № № уступки прав требования между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ», в соответствии с которым ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил
Мотивировочная часть
Расчет начисления процентов за пользование кредитными средствами, представленный Банком с иском судом проверен и суд считает его арифметически верным. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> Д.А.К., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В судебном заседании установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Банком и заёмщиком заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, которое до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> за период с 30.06.2007 по 23.09.2022 в размере 134 790,75 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 811 495 руб. 82 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», обратилось в суд с иском. В обоснование указано, что 05.08.2011 между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №002 в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5.08.20211 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №002, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 110
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10 июня 2019 года, и к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.06.2013 г. по 26.06.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2013 г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срокна 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последний платеж по кредитному договору согласно графику платежей должен быть произведен 07.06.2018, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 21.05.2021, и который
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 16 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «СКМ» заключен кредитный договор , путем
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и ООО «ТК» «СКМ» солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023 года в размере 1 787 328 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 90 копеек
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО --- (далее - ООО ---") обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ на основании заявления ответчика Н.Ф. между ООО --- и ответчиком был заключен договор целевого займа /номер/ на срок /дата/, сумма целевого займа: --- руб. С целью заключения/исполнения договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 22.05.2012 между кредитором ПАО «ВТБ» и ответчиком кредитному договору за период с 23.05.2012 по 21.05.2014 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика № 1595555 на получение потребительского кредита «Кредит наличными» между кредитором Банк ВТБ (ПАО) (ранее - АКБ «Банк Москвы»)
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» (банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела установлено судом,ДАТА ИЗЪЯТА между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 38 900 руб.00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и ООО «Адалин» 03.12.2023, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Адалин» заключен кредитный договор №-23-2, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.05.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Судом установлено, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с АО «ОТП Банк» договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Пешевым В.Л., которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что заемщиком <ФИО> с ЗАО АКБ « заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> по тем основаниям, что 09 ноября 2015 г. между ПАО Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняла свои обязательства. Сумма задолженности перед банком составляет 43 042 руб. 92 коп. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> О.Ф.О., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10551396585), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №(№). В судебном заседании установлено, что при подаче данного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно неосуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Стороны в судебное заседание суда первой инстанции
Мотивировочная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения
