УИД: 61RS0033-01-2025-002492-66

дело № 2-134/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зерноград 14 января 2026 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 08.12.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и Горной Н.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по кредитному договору и процентам составляет <данные изъяты>. за период с 05.02.2022 по 03.12.2025. Ответчик в период пользования кредитом не произвёл никаких выплаты.

По состоянию на 03.12.2025 года общая задолженность ответчика перед банком, за период с 05.02.2022 по 03.12.2025 г., составляет <данные изъяты> которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере – <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., иных комиссий в размере <данные изъяты>., штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика Горной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 05.02.2022 по 03.12.2025 г. в размере <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере – <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>., иных комиссий в размере <данные изъяты> штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, которая подтверждается адресной справкой.

В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие Горной Н.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса

Судом установлено, что 08.12.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и Горной Н.А. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., под 0%, 27%, 49,9% годовых со сроком возврата кредита 120 месяцев (л.д.25-26). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункты индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам составляет <данные изъяты>. период с 05.02.2022 по 03.12.2025. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил.

Согласно представленному расчёту задолженность Горной Н.А. перед ПАО «Совкомбанк», за период с 05.02.2022 по 03.12.2025 г., составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере – <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., иных комиссий в размере <данные изъяты>., штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным, рассчитанным на основании условий договора. Ответчиками данный расчёт не оспаривался, контр расчет не представлен. Сведений о погашении образовавшейся кредитной задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Горной Н.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Горной Н.А. №), о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Горной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 08.12.2021 г., за период с 05.02.2022 по 03.12.2025 г. в размере №., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере – № №., просроченных процентов в размере № иных комиссий в размере №., штрафа за просроченный платеж в размере №., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего взыскать 108548 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2026 года.