Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.08.2013 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 12.09.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> размере ., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0055-0329222 от 20.08.2024г. в размере 2156864 руб. 63 коп. и уплаченной госпошлины - 36569 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № V625/0055-0329222 от 20.08.2024г. банк предоставил ответчику кредит в размере 1802685 руб. 84 коп. под 32 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 августа 2011 года между «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению Макеев А.В. с требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 18 июля 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание обстоятельство перехода прав требований от «Тинькофф Кредитные Системы» Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 августа 2011 года за период с 7 августа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истцом в иске указано, что
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2018г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №0341573525, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 180 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 22.11.2018г. №0341573525 в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2011 года, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>, за период с 02 апреля 2015 года по 04 сентября 2015 года
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 30 сентября 2011 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (впоследствии изменило наименование и форму собственности на АО «ТБанк») и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2011 года отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № путем предоставления лимита кредитования в размере 100 000 руб. по кредитной карте под 29,5 %
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 11 мая 2022 года в размере 331871,82 руб., из которых задолженность по кредиту – 323403,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 11 мая 2022 года с использованием номера телефона № был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в части, пояснив, что истцом не \мотивирована предъявленная к взысканию сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «ТБанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. Суд не может согласиться позицией представителя ответчика о неверном расчете задолженности согласно представленному
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 77 736,38 рублей, которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на сумму 69 459,08 рублей, на срок 12 мес., под 28,9% годовых. <ФИО> в нарушение условий указанного выше
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ***
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 190 357 рублей 84 копейки, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> представил письменные возражения на иск, пояснил, что ответчик не признает требования ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2016 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7096889270 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешла к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ответчику <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО ПКО «РСВ» указало, что 06.06.2013 года АО «Связной Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2013 года <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(11935738395). По условиям кредитного договора Общество
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела ответчик <ФИО> факт заключения договора, факт предоставление банком денежных средств во исполнение условий договора – не оспаривал, контррасчета предъявленной ко взысканию суммы суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 27.09.2012 между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, просрочка оплаты минимальных платежей образовалась у ответчика с расчетного периода с 27.03.2014 по 26.04.2014 со сроком оплаты до 27.05.2014
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд и исковыми требованиями к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2023 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 12-14). Материалами дела подтверждается, что ответчиком ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата изъята> между АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРАЛЛЕЛЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил заявление о признании исковых требований, пояснил суду, что положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном заседании генеральный директор ООО
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРАЛЛЕЛЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> посредством электронной связи обратилась к Банку с анкетой-соглашением на предоставление кредита; заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением-офертой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что длительное, неоднократное нарушение <ФИО> обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
31.12.2023 (согласно отметки на почтовом конверте) ООО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.11.2015 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 9-11), согласно которому ответчику выдан кредит в размере 70678 рублей под 25% годовых, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности по платежам за три последних месяца графика платежей, которые должны были быть совершены 07.09.2020, 06.10.2020, 06.11.2020 не пропущен. В остальной части (взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.11.2015 года удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505710,05 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № (№) о предоставлении кредита в размере 667928 руб. сроком на 1518 дня под 7,9 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что он арифметически верен. Доказательств того, что банком не были учтены какие-либо платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и <ФИО>, заключен договор кредита №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., под 34, 848 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №0412916603, указав цену иска 114135,14 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к АО «ТБанк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить кредитный договор №0412916603 на сумму 114135,14 рублей. Каких –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
