Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «ПКО «Феникс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2011 года по основному долгу в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представитель ответчика, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств приостановления или прерывания исчисления срока давности истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с Банк ВТБ 24 (ЗАО) № от 12 декабря
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ** между
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, требования истца являются законными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 05 января 2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июня 2024г. по состоянию на 29 октября 2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024г. между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11 июня 2024г. за период с 27 июля 2024 года по 29 октября 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 78370,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указало, что между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что подтверждается заявлением – анкетой и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), что 04.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с бессрочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оставшееся после смерти <ФИО> имущество является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 108 000 руб. под 21,85% годовых на срок 60 месяцев (л.д.17-20). В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов по дату фактической оплаты долга, что прямо предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - (Банк) и Ответчик (далее - «Ответчик»/«Заемщик») посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2025 года между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 мая 2025 года между <ФИО> и банком в офертно-акцептном порядке был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, а также принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к И.И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что <дата> Банк выдал кредит И.И.К. на сумму 950000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» не участвовал, извещены надлежаще, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к И.И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 31.08.2023 года между банком и <ФИО>. был заключен кредитный договор № на сумму 12000000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2023 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 12 000 000 рублей под 7,3% годовых, на срок 324 месяца, для использования кредита на индивидуальное строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб. с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
На основании указанных исследованных доказательств, в допустимости и достоверности которых сомнений не возникает, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2014 г. в размере 148 891 руб. 81 коп., задолженности по кредитному договору от 26.09.2018 г. в размере 377 988 руб. 55
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенным наследодателем кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить, Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 526 880 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 538 руб. 00 коп
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 306 196,97 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 123 105,91 руб.; задолженность по процентам в сумме 119 294,63
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2015 г. ответчик обратился с заявлением в КБ «Ренессанс Кредит» о предоставлении кредита в размере 123 690,00 руб. на срок по 13.05.2020 г. под 31.90% годовых, согласно графика платежей сумма
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» предоставило <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с февраля 2008 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 января 2008 года, образовавшейся
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №RFM№, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленные сторонами условия договора, с которыми <ФИО> был
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ОПТИМАЛ», <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк и ООО «ОПТИМАЛ» (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ОПТИМАЛ» (Заемщик) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, а так же процентов за пользование кредитами обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 258 815 руб., из которых: 226 000 руб. – сумма к выдаче (перечислению)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Установив, что после смерти <ФИО> остались не исполненные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав цену иска 50 733,33 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2011 ОАО СКБ-банк (ООО) заключило с <ФИО> кредитный договор №3255703795, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 63 963 руб. 12 коп. на срок 1 096
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что 13 августа 2020 года АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Договор № заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 177000
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчики в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к СРА, СЮА, МЮА, СИА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «РСВ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности с <ФИО> На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЦКИ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «ЦКИ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому банк выдал кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЦКИ» , <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 644 919,08 руб. в том числе: основной долг – 3
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 189 906 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на иск, в котором просила применить срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов отказать в полном объеме
