Дело № 2-12/2026
УИД № 14RS0028-01-2025-000509-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Хандыга 21 января 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи М.М. Маркова, единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоцкой Т.Ф., с участием представителя ответчика – адвоката Коптелова Н.П. по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 15 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *Номер* в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допустила просрочки по погашению суммы кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 мая 2023 года, по процентам 12 февраля 2025 года, на 26 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней, по процентам 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 223 931,79 руб. Просроченная задолженность по состоянию на 26.05.2025 по кредитному договору составляет 65 840 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу указанному в иске. Так, согласно сведениям регистрационного досье граждан РФ МВД России ФИО1, *Дата* года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> с 14 августа 2004 года.
Определением суда от 15 января 2026 года адвокат Коптелов Н.П. назначен представителем ответчика ФИО1 для защиты ее интересов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения адвоката Коптелова Н.П. признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, так как они надлежаще извещены о дате судебного заседания.
В судебном заседании адвокат Коптелов Н.П., представляющий интересы ФИО1 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав адвоката, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 15 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании её заявления был заключен договор потребительского кредита № *Номер*, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 45000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 мес.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 6 Договора, количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее - обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется Заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления Заемщиком Льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении Заемщиком Льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по Договору за соответствующий отчетный период. сроков) кредита Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Согласно п. 12 Индивидуальных Условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.
ФИО1 была ознакомлена с Общими Условиями, согласилась с ними и обязалась их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно подписанным ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита она подтвердила свое согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязалась их выполнять, ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, денежные средства вносила на счёт нерегулярно и в недостаточном количестве, что подтверждается выпиской по счёту за период с 15.08.2022 по 26.05.2025.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с указанным иском после отмены судебного приказа.
Судом установлено, что 28 февраля 2025 года на основании заявления взыскателя был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины в сумме 65840,01 руб., который 09 апреля 2025 года был отменен, в связи с поступлением возражений от должника, что подтверждается определением об отмене судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия).
Согласно предоставленному истцом расчёту просроченная задолженность по кредитному договору № *Номер* от 15 августа 2022 г. за период с 31.05.2023 г. по 26.05.2025 г. составляет: 65840 руб. 01 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 61118,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 34,96 руб., иные комиссии – 4686,54 руб.
Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным, отвечающим условиям договора, согласованным с заемщиком при его заключении.
Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, также доказательств наличия иной меньшей суммы задолженности по кредиту не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, указанные истцом, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № *Номер* от 27.05.2025 г., № *Номер* от 18.02.2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *Дата* г.р., уроженки *...* (паспорт серии *Номер* № *Номер* выданный ТП УФМС России по *Адрес* (Якутия) в *Адрес* *Дата*) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № *Номер* от 15.08.2022 за период с 31.05.2023 по 26.05.2025 в размере 65 840 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп., итого всего 69 840 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 года.
Судья: М.М. Марков