Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО МФК «» и ответчиком был заключен договор микрозайма от <дата>№ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 дней, под 465,375% годовых. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата>№ судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №)
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.М.Х., в котором истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Б.Б. кредит в сумме 346 590,91 руб., на срок 60 мес. под 19,35 %
Мотивировочная часть
Ответчик Б.М.Х., о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Б.М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением суда г. Курска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что исходя из смысла пункта 3 статьи 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор . . ., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 945,90 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 09.01.2014 заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать за истечением сроков давности. Как следует из материалов дела, 09.01.2014 АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ильфанту <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "<ФИО>", указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил ответчику ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Ответчикам Банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
18 марта 2025 г. года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 марта 2025 г. в сумме 334869 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17 500 рублей, процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 857 рублей 77
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17 500 рублей, процентам за пользование
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В связи
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, сумма кредита 500 000,00 рублей, на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к К.Н.Д. указав в его обоснование, что <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 109000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО (кредитор) и ответчиком К.Н.Д.. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Основываясь на вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к К.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 152386 рублей на 60 календарных месяцев (1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 688 744 руб. 00 коп. сроком по <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что банковская операция от <дата> на сумму 0 руб. 38 коп. ответчиком не совершалась и никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что дата последнего платежа по кредиту, которую они не оспаривают, является <дата> на сумму 11922 руб. 58 коп., <дата> никакого
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Вместе с тем, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № на сумму рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № на сумму рублей по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 300000 рублей были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме рублей, на срок месяцев, под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 536 816 руб. 07 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 462 018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 581
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Согласно статье 809 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в Тюменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в исковом заявлении указано <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 996875,95 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен <дата> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен <дата> кредитный договор № на сумму 94000 рублей сроком на 12 месяцев под 218,38% годовых. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.01.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №124421896, при заключении которого стороны согласовали: сумму кредита - 436 128, 37 руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору №124421896 28.01.2021 в размере 474 872 рубля 38 копеек, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям договора, расчет ответчиком не оспорен, иной расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере № руб., ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав требования №-ДЕМОКРИТ от <дата> к нему перешло право требования к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2013 <ФИО> подано заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», заявление-Анкета на заключение договора о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, согласованные сторонами, в частности тот факт, что в заявлении о кредитовании не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга с указанием конкретных сумм платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения в связи
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и ПАО «Росбанк» (далее по тексту – Банк), заключили Договор потребительского кредита № ...-Ф (далее по тексту – Кредитный договор) на сумму 1 238
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на имущество, являющееся
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000, заключенному между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 000, по условиям которого ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» , в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года
