О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4626–4650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2023 в размере 664 420, 68 рублей, в том числе: 622 318,93 рублей – сумма непогашенного
Описательная часть
14.08.2023 АО «АБ «Россия» заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 700 000 рублей сроком до 16.07.2028 под 14,40% годовых. Договор был заключен в электронной форме. В нарушение условий кредитного договора заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленный расчёт, суд считает его арифметически верным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «Россия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки суд пришел к следующему. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с 20.07.2021 по 12.03.2025 в размере 174 971,97
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования тем, что 27.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №47053624, а также договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что свои обязательства по кредитном договору она полностью исполнила, однако каких-либо доказательств у нее не сохранилось. Также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приказное производство №2-3331/2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47053624, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяы материалами дела, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с кредитования № от 07.09.2021 г., в соответствии с условиями которого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 16.04.2010 г. (л.д. 39). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам И.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 130 171,77 рубль, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 905 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.А.Р. обратился в банк (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, просил предоставить ему кредит наличными в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть на его имя банковский
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к И.О.М., И.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 130 171 рубля 77 копеек, а также судебных расходов
Гражданское Отклонено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2008 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен кредитный договор №2008_3853342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342, образовавшейся в период
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.11.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.11.2012 на основании заявления ответчика между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Произведя самостоятельный расчет, исходя из заявленных требований, условий обязательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Ингосстрах Банк» о расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 04.06.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) (впоследствии АО «Ингосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 064,00 рублей на срок до 25.05.2023 года, с взиманием
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ингострах Банк» проценты за просроченную задолженность за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 18.05.2017 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2017г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 382201,59 руб. под 17.90 % годовых сроком до 18.05.2020
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 18.02.2022 г. по 18.02.2025 г. в размере 115624,81 руб.; а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования полагала не подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в письменных возражениях; в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к П. (Л.) Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 886,12 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представители истца и третьего лица, ответчик Цынгунова (П., Л.) Е.Г. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> при подаче
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к Цынгуновой (П., Л.) Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2020 года между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к договору комплексного обслуживания физических
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №121019706, согласно которому
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 20399 руб. 10 коп., срок возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка с даты
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как с наследника заемщика, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 416 266 руб. 82 коп., из которых: по просроченной ссуде – 2 165
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 283 417 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев, с <дата> – <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, в обоснование своих возражений суду пояснил, что в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59347,33 рублей и возмещении судебных расходов в размере 4000 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 1 754 131,34 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ПАО Банк «ФК Открытие» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», определением суда от <дата> судом установлено процессуальное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречном иску <ФИО> к ООО «ПКО «НБК», ПАО Банк ФК «Открытие» о признании недействительным договора уступки

Вводная часть
(дата обезличена) между ОАО АКБ «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 618 260,80 руб. под 12% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 618 260,80 руб. под 12% годовых. Согласно ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, неустойки, являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 135982,78 руб., госпошлину в размере 3919,66 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ПАО ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ПАО ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен договор на предоставление и использование банковских карт №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истцом срок исковой давности пропущен, суд находит исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежащими отклонению. Отказ в удовлетворении основных требований влечет за собой отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10554043134), по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом в размере 523 570,24 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 712,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, вместе с тем задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере №... руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Левой Т.А. был заключен кредитный договор №..., на сумму 271 780 руб., под 39,9% годовых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 21.11.2024г. задолженность по договору составляет 450 316,41 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. При этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Страница 186 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.