Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-18752284750 от 04.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что наследство после смерти умершей никто не принимал, поскольку на момент смерти у нее не было имущества, просила в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие наследственного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя <ФИО>, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 17.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.08.2024 ответчик <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита и с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №10792045495 от 17.08.2024 за период с 01.10.2024 по 13.12.2024 в размере 505 447 рублей 51 копейка, и сумму уплаченной государственной пошлины
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «ТРАНС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен заемщику кредит в размере , под 292,033% годовых, срок возврата займа 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор номер обезличен под залог транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно уплачивал платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. С учетом установленного судом факта
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение №___ от 21.07.2021 года, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 938 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец полностью выполнил условия кредитного договора с <ФИО>, а <ФИО> свои обязательства по кредитному договору перед банком исполняла не надлежащим образом, не оплачивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме Х руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> между Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ООО КБ «Кредитный АГРОПРОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет сумм
Резолютивная часть
Иск АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее - ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт предоставления <ФИО> кредита по договору () от <дата> подтверждается выпиской по счету, а также кредитным досье заемщика <ФИО>, предоставленным АО «Национальное бюро кредитных историй»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.06.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 1 661 594,33 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000,00 руб. сроком на 96 месяцев под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика 15.03.2024 денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, вместе
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 382, 388 ГК РФ, указано, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала факт получения кредита не оспаривала, ходатайствовала о применении судом срока исковой давности. Как установлено судом, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что последний платеж по кредитному договору <ФИО> должны была внести <дата>. Срок исковой давности исчисляется к каждому ежемесячному платежу, в связи с чем <дата> истек срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13 ноября 2023 года на сумму 3 645 987 рублей 28 копеек; об обращении взыскания
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено. Ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Таким образом, как установлено в судебном
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 23 декабря 2011 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 декабря 2011 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, потому что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа заключен 15.03.2015 года, согласно расчету задолженности и выписки по счету, представленных истцом, последний платеж по погашению задолженности должен быть осуществлен 15.03.2018 года
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Учитывая вышеприведенные положения закона, сопоставляя трехлетний срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 04 июня 2008 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 04 июня 2008 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом строка исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2008 отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, –
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ЗАО «< ИЗЪЯТО >» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между ЗАО«< ИЗЪЯТО >» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 29% годовых сроком до < Дата >
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент уступки права требования ООО «ПКО «Феникс» < Дата >, на момент направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье < Дата > и настоящего иска в суд < Дата > срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетоврения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2023 за период с 30.09.2024 по 17.02.2025 включительно в размере 823 245 руб. 28 коп., из которых: 731 130 руб. 57 коп. – основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2023 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между АО «ТБанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своего иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом не исполняла обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 103 374,52 рублей, из которых: 50062,59 рублей –
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 28 февраля 2012 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что 28 января 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что платежи ответчиком не вносились с июля 2012 года, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28 января 2012 года, - отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в письменной форме заключен кредитный договор №, на сумму 553 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 18,9 % годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности на обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалах дела документов, 30.07.2011 между клиентом <ФИО> и адрес Банк», был заключен кредитный договор №0018433755 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в <обезличено> судебных расходов по оплате госпошлины в <обезличено>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора были установлены судами в полном соответствии с приведенными нормами и разъяснениями. Проанализировав указанные нормы права
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233, ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк и наследодателем <ФИО> был заключен кредитный № на срок до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, т.к. истечение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и наследодателем <ФИО>, в рамках наследственных отношений - оставить
