Дело № 2-268/2026 (2-2146/2025) копия

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Владимир 13 января 2026 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... года между АО «ТБанк» (далее – истец, банк) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор кредитной карты №... в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом ...... Общих условий (пункт ...... Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанные ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк ... года направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... года по ... года по договору, подлежащее оплате в течение ... дней с даты его формирования.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляла ...... рублей ...... копейка, в том числе: основной долг – ...... рублей ...... копеек, проценты – ...... рублей ...... копеек, штрафы – ...... рублей ...... копеек.

В настоящее время ответчиком внесены платежи в счет погашения образовавшейся задолженности в общем размере ...... рубля ...... копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... года по ... года в размере ...... рублей ...... копейки, в том числе: основной долг – ...... рублей ...... копеек, проценты – ...... рублей ...... копеек, штрафные проценты – ...... рублей ...... копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил сведения, подтверждающие внесение им денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредитной карты в указанной банком сумме.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено следующее. ... года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту в соответствии с тарифным планом ...... (рубли) и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств (л.д. 26-28).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк».

Согласно тарифному плану ...... лимит задолженности по кредитной карте составляет до ...... рублей. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до ...... дней – ...... % годовых, за рамками беспроцентного периода на покупки при условии оплаты минимального платежа – ...... % годовых, на снятие наличных, прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – ...... % годовых. Плата за обслуживание карты составляет ...... рублей в год. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – ...... рублей в месяц. Минимальный платеж составляет не более ...... % от задолженности, минимум ...... рублей. Штраф за неоплату минимального платежа составляет ...... рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – ...... % годовых (л.д. 36).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита по договору №... от ... года следует, что кредитная карта предоставляется бессрочно (пункт 2).

Как следует из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт ....... общих условий) (л.д. 41 оборот -43).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но может превышать полного размера задолженности по кредитной карте (пункты ......, ......).

В соответствии с пунктом ...... Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем тридцати календарных дней с даты направления заключительного счета (пункт ...... общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

... года истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, содержащий требование о досрочном возврате кредита (л.д. 57). Требования истца ответчиком до настоящего момента в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на ... года задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по кредитному договору №... от ... года составляет ...... рублей ...... копейки, из которых: основной долг – ...... рублей ...... копеек, проценты – ...... рублей ...... копеек, штрафные проценты – ...... рублей ...... копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, процентов, неустойки определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. Доказательств, опровергающих верность расчета истца, суду не представлено.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

... года АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №... ...... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

... года мировым судьей судебного участка №... ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №... от ... года за период с ... года по ... года в размере ...... рубля ...... копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек.

Определением мирового судьи от ... года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Поскольку денежное обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнено, существенно нарушены условия договора, требование Банка о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ... года заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ...... рублей ...... копейки, в том числе: основной долг – ...... рублей ...... копеек, проценты – ...... рублей ...... копеек, штрафные проценты – ...... рублей ...... копеек.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года (л.д. 7, 8).

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная первым при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН ......) задолженность по договору кредитной карты №... от ... года в размере ...... рублей ...... копейки (...... рублей ...... копейки), в том числе: основной долг – ...... рублей ...... копеек, проценты – ...... рублей ...... копеек, штрафные проценты – ...... рублей ...... копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН ......) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...... рублей (...... рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова