Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитором) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном заседании признала требование о взыскании суммы основного долга по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга по кредиту по кредитному договору от 06 апреля 2024 г. № 2918944395 в размере 590 087 руб. 20 коп
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.А.Е. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 354 740 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления <ФИО> от "."..г., между АО «Тинькофф Банк» (Банк, кредитор, в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «Тинькофф Банк»» изменило свое юридическое наименование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 3308129,00 руб., под 7,5% годовых, сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенным между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 190 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из того, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, а также, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между Т.В.А. и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Т.В.А.. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом также установлено, что заемщик Т.В.А. умер <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества явно превышает размер взыскиваемой задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, третье лицо: АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № с использованием простой электронной подписью, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2006
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в заявлении от 22.12.2025, в том числе о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 29.11.2005
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк “<ФИО>” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>” и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО Банк “<ФИО>” и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО>,. <дата> года рождения сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 93589 рублей 93 копейки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умерший <ФИО> на момент смерти последнего находились денежные средства, а именно в ПАО «Сбербанк» на банковском счете № в размере 178,48 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между истцом и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему потребительского кредита. На основании указанного заявления 23.07.2024 между истцом и <ФИО> согласованы индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умершая <ФИО>. на момент смерти последней находились денежные средства, а именно в ПАО «Сбербанк» на банковском счете № в размере 10 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а единственным наследником выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №от <дата>., заключенному между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк», образовавшуюся
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Таким образом, судом установлено, что установленный законом трехлетний срок исковой
Мотивировочная часть
Уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом суду не представлены. Вследствие изложенного суд полагает необходимым в иске НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «НБК» (далее по тексту - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к Воронцова Верна Александровна о взыскании задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Представитель истца ООО "ПКО "НБК" участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором сторона истца просит рассмотреть дело без их участия (л.д. 4 оборот
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, характер и объем оказанной правовой помощи (составление искового заявления, участие представителя в трех судебных заседаниях), суд полагает правильным определить ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «НБК» (№) удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывается, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №164304307899-24-1 от 12.07.2024 выдало кредит Индивидуальному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору У от 12 мая 2013 года в размере 81 687,94 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 650,64 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично в размере 18 133,15 руб., дополнительно пояснив, что обращался в банк с заявлением о закрытии счета и сотрудник банка уверил нас, что 15.10.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО>, перед банком по состоянию на 28 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 81 687,94 рубля, в том числе задолженность в части основного долга в размере 18 133,15 рубля, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 19 октября 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> путем акцепта оферты заключён кредитный договор /24ф, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит, а последний принял
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302 350,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 059 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2021 адрес (ранее адрес Банк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключили кредитный договор №0589682806, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» денежные средства в размере 302 350,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 059,42 руб
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что, что 29 июля 2013 г. года КБ
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 29 июля 2013 г. заключили кредитный договор , по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 367 148 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, на основании чего просил отказать в удовлетворении исковых требований. Учитывая, что срок исковой давности по данному кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2024 АО «Альфа Банк» (далее - Банк) и ООО «Персональный резерв» (далее - ответчик) заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> суду пояснил, с исковыми требованиями не согласен, <ФИО> стала поручителем не зная, что придется возвращать задолженность, надеялась, что ООО «Персональный резерв»
Мотивировочная часть
Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свои расчеты не представили, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «Персональный резерв», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерно общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2005
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> выполнило иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере рублей под %
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере рублей под %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы
