Дело №2-629/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Ребровой И.Е.
при секретаре Жемухановой Д.И.
12 января 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого последней были предоставлены кредитные средства. Ответчик по условиям договора обязалась вернуть предоставленные ей кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и платы. АО «ТБанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик в свою очередь не исполняет принятые на себя условия кредитного договора по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных комиссий. В связи с этим "."..г. Банк расторг кредитный договор и направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием погашения образовавшейся задолженности за период с "."..г. по "."..г., с указанием срока исполнения требования. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Размер задолженности по кредитному договору составил 202576 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг – 176747 рублей 20 копеек, проценты – 23315 рублей 18 копеек, штрафы и иные платы – 2514 рублей 30 копеек. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в размере 202576 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7077 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен в установленном порядке. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с исковыми требованиями не согласна, все долговые обязательства ею исполнены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления ФИО1 от "."..г., между АО «Тинькофф Банк» (Банк, кредитор, в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 172000 рублей, на срок – 36 месяцев, по условиям которого заемщик обязалась вернуть кредитные средства и уплатить процент за пользование кредитом – 30,9% годовых.
Кредитор со своей стороны исполнил обязательства по договору, перечислив "."..г. сумму кредита 172000 рублей на картсчет заемщика, открытый на условиях договора расчетной карты №....
Договор заключен на условиях, указанных в анкете-заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка, Тарифах. Тарифный план ТПКН 5.0. Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета (счета) и отражение банком первой операции по Картсчету (счету) или зачисление банком суммы кредита на Картсчет (счет).
По условиям кредитного договора возврат суммы основного долга, а также уплата процентов производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 8670 рублей, согласно установленному графику платежей, первый платеж должен состояться "."..г..
Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В заявлении –анкете, ФИО1 указала, что с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети «Интернет» на сайте Банка, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом она ознакомлена и с ними согласна, обязуется их соблюдать.
Согласно разделу 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (УКБО), Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.
Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «Тинькофф Банк»» изменило свое юридическое наименование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена соответствующая информация.
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, ФИО1 неоднократно нарушала данные условия Кредитного договора, не исполняла свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором, в связи с чем, в адрес ответчика направлен заключительный счет от "."..г. (ШПИ №...) с требованием о погашении задолженности суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафов, образовавшейся по состоянию на "."..г. в сумме 202576 рублей 68 копеек. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, которой нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой составил 202576 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг – 176747 рублей 20 копеек, проценты – 23315 рублей 18 копеек, штрафы и иные платы – 2514 рублей 30 копеек.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. был отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Ответчик в своем заявлении от "."..г. указывает, что она не имеет задолженности перед Банком, поскольку долговые обязательства она исполнила. Вместе с тем, к заявлению, в подтверждение указанных доводов, доказательств отсутствия задолженности и исполнения кредитных обязательств в суд не представила в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
То есть, в суд не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, равно, как и доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом.
Как указывалось выше, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, ФИО1 допустила просроченную задолженность, что повлекло досрочное расторжение кредитного договора, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 202576 рублей 68 копеек.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 7077 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> облсти, паспорт серии №..., в пользу АО «ТБанк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 202576 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7077 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: