Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 500 руб
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО "Первое Клиентское бюро"..;
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62672,60 руб., в том числе: 62672,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому на основании заявления <ФИО>, являющегося офертой, во исполнение договора банк открыл клиенту
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62672,60 руб., в том числе: 62672,60 руб. задолженность
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления заемщика между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения № обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного (дата), за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 596 000 рублей на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку не представлены в материалы дела доказательства заключения договора с представителем, его госпитализации. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП ... было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №8616XRJWUM9R2Q0AQ0QS1Q, в соответствии с которым ИП А., (заемщик) просит и готов получить кредит в ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанности заемщика <ФИО> по договору N № 8616XRJWUM9R2Q0AQ0QS1Q от 09.11.2022 входят
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 10.08.2020 путём акцепта истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик взял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор о карте №, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 23.08.2023 между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключён договор микрозайма № путём обращения должника в банк с заявлением на получение займа и акцепта
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее АО «КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 14) 19.10.2012 между Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) и <ФИО> в офертно-акцептовом порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к Полиной О.В. и со ссылкой на ст.ст. 11,24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.09.2005 по 15.07.2025 по кредитному договору № *** от 29.09.2005 в размере 56
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей АО «Банк Русский Стандарт» направляло клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт заключения договора и получения денежных средств, вместе с тем полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты*** от 29.09.2005 в размере 56 922,15 рублей, расходов по уплате
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» посредством акцепта банку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте заседания истец извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита, а также размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере № копеек, в том числе: № рублей
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх0139 за период с 09.01.2023 по 07.07.2025 в размере 147
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества (171,27 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (147 804,03 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО6ФИО4, ФИО3ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО6ФИО4 заключен кредитный договор (№) (Договор (№)), путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Эйфваз <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 04 июля 2024 года в размере 1 068 025,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2024 года <ФИО> выдан потребительский кредит по договору в размере 1 073 499,48 руб. на срок 1822 дней по 30 июня 2029 года с уплатой процентов по ставке 18,95%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, требование кредитора (л.д. 31)
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата , между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ПАО Сбербанк предоставляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04 февраля 2011 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2011 года между акционерным обществом и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 04 февраля 2011 года
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ООО «Техпромсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Техпромсервис» и ПАО «Сбербанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Техпромсервис» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ООО «Техпромсервис» кредит в размере №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Техпромсервис» нарушило сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнило надлежащим образом условия договора, по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , ООО «Техпромсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец ЦМР Банк (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ЦМР Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ЦМР Банк (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается заявлением ответчика, анкетой
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Топпартс ЕКБ» был заключен в письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Топпартс ЕКБ» заключили кредитный договор , соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. под % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Топпартс ЕКБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, как самостоятельное основание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела копия указанного документа не имеет исходящего номера, отметок о получении его адресатом. Не представлены также какие-либо доказательства направления его любым способом в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в размере 142 415 рублей 55 копеек оставить без удовлетворения
