О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 08.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 14.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 02.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 25.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 41/4058/2, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору оказания услуг, заключенного <дата> № за период времени с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с утверждением истца о заключении между сторонами абонентского договора, исходя из следующего. Однако суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 02.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 02.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что *** между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, *** между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика по предъявленным к ней исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Аспект» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Консалт» просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от "ДАТА" № *** за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "ДАТА" между <ФИО> (Заказчиком) и ООО "Консалт" (Исполнителем) был заключен договор оказания услуг № ***
Мотивировочная часть
Согласно позиции истца в период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения). Вместе с тем, по истечении срока оказания услуг – на дату "ДАТА" ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 22.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.01.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 01.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к М.П.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор оказания услуг от <дата>, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Индивидуальные условия договора микрокредита не содержат обязанности заемщика заключить иные договоры.Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу ст. 429.4 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 32, 33
Резолютивная часть
ООО «Консалт» в удовлетворении иска к М.П.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к В.А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор оказания услуг от <дата>, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу ст. 429.4 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
ООО «Делегейт» в удовлетворении иска к В.А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>" задолженность по оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (л.д. 5-6). Судом установлено, что <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> к <ФИО>, орган, уполномоченный давать заключение по делу - Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по договору
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Делегейт» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленной истцом ко взысканию пени по следующим основаниям. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. по договору оказания услуг № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №, предметом которого указано, что исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к РОО "Федерация регби <адрес>" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что по договоренности с руководством клуба сумма вознаграждения за участие в игровом и тренировочном процессе команды «ВВА
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору об оказании услуг № б/н от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Хабейшвили <ФИО> к РОО "Федерация регби <адрес>" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.04.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в котором указывает, что 20 марта 2021 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 г. между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № №. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ООО «Интекс Корп» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Сторонами был заключен Договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интекс Корп» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по обращения с ТКО в размере 120846 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2018 года между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области и ООО «Хартия» заключено соглашение, по условиям которого ООО «Хартия» с 01 января 2019 года осуществляет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 13, 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному иску <ФИО> к ООО «Постулат» о признании договора оказания услуг незаключенным
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что договор оказания услуг от 24.08.2021 № 28/7158/2 с ООО «Постулат» не заключал, подпись на страницах копии указанного договора от имени <ФИО> выполнена не им. Из содержания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В иске ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
