О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском ООО «Постулат» просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг ... от <дата>, образовавшуюся за период с 26.06.2021г. по 22.11.2021г. в размере 100 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг .... При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг в заявленном размере. Обстоятельств
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним (ООО
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и ООО «Консалт», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Аспект» (далее Общество, истец) и <ФИО> (ответчик) был заключен абонентский договор возмездного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по условиям абонентского договора №, оплата ответчиком должна была осуществляться единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть <дата>. Ответчик не затребовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 17/6430/2 от 27 сентября 2021 года за период с 28 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 100 000 рублей и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной суммы задолженности по договору оказания услуг № 17/6430/2 от 27 сентября 2021 года за период с 28 сентября 2021 года по 24
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 17/6430/2 от 27 сентября 2021 года в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным иском к БВП, указав, что <дата> между БВП и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Делегейт» и БВП был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к БВП о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере руб., неустойку в размере , госпошлину в размере руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года между ООО и <ФИО> заключен договор № <номер>, предметом которого являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИНН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору оказания услуг от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № (далее Договор). Однако, в нарушение условий договора заказчиком принятые на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходов по оплате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, 07.02.2020 между ООО «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого в результате прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования являлось ПАО «Мобильные ТелеСистемы»
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору оказания услуг № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № (далее Договор). Однако, в нарушение условий договора заказчиком принятые на себя
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
ООО "Постулат" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 25/1278/2 от 01.02.2021 года. Вместе с тем, исходя из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает, что оплата по договору об оказании услуг от 01.02.2021 года должна была поступить от ответчика на счет исполнителя
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между сторонами был заключен договор оказания услуг №... в рамках которого Общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, начиная с ** ** **, ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 25.01.2021 №14/8129/2 за период с 26.01.2021 по 24.06.2021 в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 14/8129/2, согласно которому ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, судебных расходов в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 09.02.2021 года между ... (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № ... в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... в счет задолженности по договорам оказания услуг в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 650 000 рублей, неустойки в размере 20800 рублей, а также неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в момент заключения договора с ответчиком у него статуса адвоката уже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Доверитель (Заказчик) свои обязательства по Договору от 16.01.2025 г., в части оплаты Исполнителю суммы вознаграждения не исполнил до настоящего времени. Учитывая, что истцом доказательства фактического выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.12.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № ..., в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.12.2021 между ООО «Консалт» (далее – исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с индивидуальным предпринимателем <ФИО> (реквизиты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение ООО «Консалт» <ФИО> задолженности по основному долгу по договору оказания услуг от 12.12.2021 № ..., за период его действия, то есть с 13.12.2021 по 11.05.2022, в размере 20 623 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по *** в размере руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг . В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, не оспорены представленные истцом расчеты задолженности, а также не представлены доказательства отсутствия обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее также – истец, ООО «Делегейт», Общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг, что свидетельствует о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2021 г. между
Описательная часть
Иных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающий факт заключения между сторонами Договора, истцом, в нарушение ст. 56 УПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения эксперта № 20 от 12 августа 2025 г. следует, что подписи в копии договора выполнены способом монохромной электрофотографии при помощи копировально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 30.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 30.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком <ФИО> <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
