О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 04 декабря 2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, каких-либо возражений
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность в размере 226 410 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 63000 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 105 870 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр возврата денег» (далее по тексту – ООО «ЮЦВД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что задолженность перед истом отсутствует. Договор не был исполнен, процедура банкротства завершена не полностью
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр возврата денег» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от *** в размере 100 000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что *** между ООО «Делегейт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между ООО «Делегейт» и <ФИО>. заключен договор абонентского обслуживания . Как следует из содержания искового заявления, в период действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебных заседаний. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> заключен договор на оказание услуг № на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не доказан факт оплаты стоимости услуг по договору, размер задолженности им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере руб., по оплате государственной пошлины в размере руб
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Консалт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 04.03.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен
Описательная часть
Как установлено судом материалами гражданского дела, 04.03.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №20/15750/2, предметом которого является обязанность исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 05.03.2021 по 01.08.2021 в размере 13132,5 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью №» (далее как истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 100 000 руб. задолженности по договору оказания услуг, 4000 руб. расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого заказчик обязался принять и оплатить, а исполнитель обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга за период с <дата> по <дата> в сумме 7500 руб. (150 дней х 50 руб.) подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные положения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее - ООО«Консалт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 01 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, по условиям пункта 1.2 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения с учетом его специфики, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной пени (неустойки)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт», ИНН, ОГРН , удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заказчик», и ООО "Делегейт", именуемым в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Конверт, направленный по адресу регистрации ответчика выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» () удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 05.01.2021 № 6/15779/2 за период с 06.01.2021 по 04.06.2021 в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № 6/15779/2. Исходя из вышеприведенных правовых норм, обязанность внесения платы по абонентскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, государственная пошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к Летуновскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 05.01.2021 № 6/15779/2 отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.01.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем) был заключен договор оказания услуг № 17/9643/2
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с иском к ООО «АлтайКапиталСтрой», в котором просил взыскать денежные средства по договору оказания услуг <дата> №-СТ в размере 995900 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24918 рублей
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении юридических и информационных услуг № ***. Из материалов дела следует, что договор между ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ИНН № *** к <ФИО>, паспорт № ***, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № *** от <дата>, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже если ответчик не воспользовался ни одной из услуг по заключенному между сторонами договору, являющемуся абонентским, это не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 192 170 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АКИМ» в должности водителя-экспедитора с 21 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что в период с 21 марта 2024 года по 11 июля 2024 года истец <ФИО> работал водителем-экспедитором по трудовому договору в ООО «АКИМ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АКИМ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Региональная экспедиционная компания Логистика Технологии Транспорт-Сервис» (далее ООО «РЭК ЛТТ -Сервис») о взыскании задолженности по договору услуг (с учетом уточнения исковых требований) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель <ФИО> принимает на себя обязательство по своевременному оказанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство недвижимости» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Корпорация-РСБ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключён договор на оказание юридических услуг №/В/03/2022 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг ... по условиям которого, исполнитель обязуется оказать по запросу заказчика юридические и информационные услуги
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № от <дата> в размере 82 114 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор на оказание услуг правового характера №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер пени за каждый день просрочки в 4 раза больше стоимости услуг за каждый день, а так же общий размер задолженности, который составляет всего 4 986 руб., суд полагает возможным снизить размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденному в **** о взыскании задолженности по договору от ...... *** за период с ...... по ...... в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденному в **** о взыскании задолженности по договору от ...... *** за период с ...... по ...... в размере 50 421 рубль 90 копеек, а также расходов по уплате госпошлины
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» в лице представителя, действующего на основании агентского договора ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА», обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в размере 200 135,15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.11.2020 между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг .... В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчик не предоставил, доводы иска не оспорил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденному в **** о взыскании задолженности по договору от ...... *** за период с ...... по ...... в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование указав, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №--
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №--. Ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
