О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 19.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, с учетом уточнений /л.д. 49/, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 300 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 169 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг № /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по договору не осуществил, досудебную претензию оставил без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ИП <ФИО> /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Также при разрешении исковых требований истца суд учитывает следующее. Таким образом, суд не находит оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца по договору консультационных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аякс-Волгоград» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просит взыскать задолженность по оплате оказанных услуг в размере 180 000 рублей, почтовые расходы в размере 338 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аякс-Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств, об обратном, не предоставлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аякс-Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 03 июля 2022 года между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не был заключен договор в письменной форме и не достигнута договоренность о размере оплаты за оказываемые услуги, истец, приступая к поиску покупателя, оказания услуги, не могла не осознавать, что в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 000 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Делегейт» (принципал), в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Делегейт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны ответчика договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Поскольку, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между сторонами был заключен договор оказания услуг №... в рамках которого Общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, начиная с ** ** ** ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение в части удовлетворения требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платы по тарифу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 07.01.2021 № 25/35201/2 за период с 08.01.2021 по 06.06.2021 в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.01.2021г. между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № № 25/35201/2, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 12.08.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.05.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 21.06.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.06.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 18.03.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 16.12.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.12.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности 278 882,45 рубля, из которых за тариф 56 160,00 рублей, за оборудование 7 700,00 рублей, за фискальный накопитель 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Исходя из конкретных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее по тексту – ООО «Аксиома») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании Договора
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> Талантбеку о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что<Дата обезличена> между ООО «Консалт»
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что24.07.2021 ООО «Консалт» и <ФИО>, заключили договор оказания услуг16/28301/2, согласно которому исполнитель по запросам заказчика оказывает услуги –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился за вынесением судебного приказа, за пределами установленного законом срока исковой давности, что не прерывает течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 100000 руб., судебных
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №15/12265/2, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №15/12265/2
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в отношениях между юридическим лицом и гражданином последний выступает в качестве более незащищенной, слабой стороны, заключает договор в личных целях и при заключении договора лишен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг № 35 от 08.07.2024 года и по договору об оказании услуг № 48 от 10.10.2024 года в общем размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2024 года между <ФИО> (исполнитель) и адрес (заказчик) был заключен договор об оказании услуг № 35, предметом которого являлось выполнение информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию непосредственно связанные с реализацией права на обращение в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Рассматривая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг – удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 25/1381/2, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 25/1381/2, по условиям которого исполнитель (ООО «Постулат») принял на себя обязательства по запросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 25/1381/2 от 12.04.2021 года, судебных расходов, - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экология Т» (далее по тексту ООО «Экология Т») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что <ФИО> продолжает нести ответственность, возникшую из договора, как физическое лицо, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экология Т» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
