О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты услуг по договору до 15 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденному в **** о взыскании задолженности по договору от ...... *** за период с ...... по ...... удовлетворить частично в размере 50 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг №6/10989/2 от 4 февраля 2021 г. за период с 5 февраля 2021 г. по 4 июля 2021 г. в размере 71630 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 4 февраля 2021 г. между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №6/10989/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг XXXX, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) в лице <ФИО> (представитель агента), на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя ООО «Постулат», ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31 августа 2021 года №8/14912/2 за период с 01 сентября 2021 года по 28 января
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2021 года между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №8/14912/2, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по запросам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг XXXX, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг XXXX, согласно условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского договора № от <дата>, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> год № за период с <дата> по <дата> в размере 93 860 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № по условиям которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Амедиа-Пенза» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по размещению рекламной информации на рекламоносителях в лифтовых кабинах жилых домов города
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2023 между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Амедиа-Пенза» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательством перед истцом ответчиком не представлено, возражений относительно размера и расчета задолженности, представленного истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Амедиа-Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Как установлено судом, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Договору при отсутствии оказания каких-либо услуг ответчику. Доказательств фактически понесенных расходов в рамках исполнения договора, суду
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Договору при отсутствии оказания каких-либо услуг ответчику. Доказательств фактически понесенных расходов в рамках исполнения договора, суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС просил применить срок исковой давности, пояснил, что он не отказывался оплатить задолженность, однако денежных средств не имел, а теперь по прошествии четырех лет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. В возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что 30.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – отказать
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что 03 октября 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг XXXX. Согласно п.1.2 договора ООО «Постулат» на условиях абонентского
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор XXXX по предоставлению юридических и информационных услуг, а также услуги «персональный менеджер». Договор действовал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элларис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2024 года между ООО «Компания Информационных
Описательная часть
Суд признал указанную представителем ответчика причину неявки в суд неуважительной, поскольку участие представителя юридического лица в проведении судебно-технической экспертизы и невозможность в связи с этим принять участие в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элларис» удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать со <ФИО> задолженность в размере ., в том числе сумма задолженности за тариф ., пени на тариф руб., сумма задолженности за оборудование ., сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик осуществила и приемку оборудования, и оплату услуг (л. д. 16), что свидетельствует об акцепте оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт принятия и применения оборудования заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования истец мотивирует тем, что 13.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг. Согласно п
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, согласно уведомлению, судебное извещение вручено 26.04.2025. О причине неявки ответчика у суда
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> *** за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что имущественное положение не позволяет погасить образовавшуюся задолженность. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части ввиду следующего. Учитывая обстоятельства дела, в том числе:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Бондарю М.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского договора № от <дата>, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к Бондарь <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 08.01.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен
Описательная часть
Как установлено судом материалами гражданского дела, 06.01.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №12/23804/2, предметом которого является обязанность исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 09.01.2021 по 07.06.2021 в размере 14023,5 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
