О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>" задолженность по оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (л.д. 5-6). Судом установлено, что <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> к <ФИО>, орган, уполномоченный давать заключение по делу - Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по договору
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Делегейт» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленной истцом ко взысканию пени по следующим основаниям. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. по договору оказания услуг № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №, предметом которого указано, что исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к РОО "Федерация регби <адрес>" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что по договоренности с руководством клуба сумма вознаграждения за участие в игровом и тренировочном процессе команды «ВВА
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору об оказании услуг № б/н от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Хабейшвили <ФИО> к РОО "Федерация регби <адрес>" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.04.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в котором указывает, что 20 марта 2021 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 г. между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № №. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ООО «Интекс Корп» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Сторонами был заключен Договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интекс Корп» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по обращения с ТКО в размере 120846 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2018 года между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области и ООО «Хартия» заключено соглашение, по условиям которого ООО «Хартия» с 01 января 2019 года осуществляет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 13, 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному иску <ФИО> к ООО «Постулат» о признании договора оказания услуг незаключенным
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что договор оказания услуг от 24.08.2021 № 28/7158/2 с ООО «Постулат» не заключал, подпись на страницах копии указанного договора от имени <ФИО> выполнена не им. Из содержания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В иске ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами <дата> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по получению заказчиком возмездного
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнила обязательства по договору от <дата>, заключенному с <ФИО> Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов– удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 2 января 2021 года между <ФИО> (далее – заказчик) и ООО «Консалт» (далее – Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 23/14558/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 января 2021 года между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг № 23/14558/2. Согласно п. 1.2 и п. 1.3 договора, ООО «Консалт» приняло на себя обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что между сторонами на основании договора № 23/14558/2 от 02.01.2021 возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом условиями договора предусмотрена оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту - ГБУ «Борзинская СББЖ») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.06.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ «Борзинская СББЖ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что истцом услуги по договору выполнены в полном объеме, что было подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что подписи в актах актов
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Постулат" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее - Договор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее-исполнитель) и <ФИО> (далее-заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу: При установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав условия договора №, суд приходит
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» по доверенности М.А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к З.А.Ю. Требования мотивированы тем, что между ООО «Делегейт» и З.А.Ю. <дата> заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от ответчика З.А.Ю. поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между З.А.Ю. (заказчик) и ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с З.А.Ю. в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к З.А.Ю. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата> № в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО « Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.05.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №19/51308/2. Судом также установлено и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Делегейт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что <дата> года между <дата> и истец, заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям договора истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Истец истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что позиция третьего лица третье лицо2 о недействительности договора
Мотивировочная часть
По смыслу п.п. 3.1 и 3.1.1 договора оплата в размере 160000 рублей в календарный период производится при наличии поручений заказчика, в отсутствии таких поручений оплата составляет 45000 рублей в календарный период. Пунктом 1.2 объем
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ответчик удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 197 850 руб., судебных расходов в размере 55 136 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №. Как следует из материалов дела, в период действия договора заказчик
Мотивировочная часть
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Ангарского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ** за период с ** по **, пени за период с ** по ** в общем размере 100 000 руб
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг ***, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг в размере 148 413,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб., ссылаясь на нарушение своих прав по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "Облачный ритеил плюс", правопреемником которого в результате прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования являлось ПАО
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. ООО "Делегейт" и <ФИО> заключили договор оказания услуг №.... Исполнитель принял на себя обязательство на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма пени по убеждению суда является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
