О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» является обслуживающей и эксплуатирующей организацией коттеджного поселка, расположенного по адресу: …., на основании
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилого комплекса «Малаховское озеро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на основании заключенного .... года договора № им была оказана ООО «» услуга крана манипулятора, на общую сумму 340 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что договором на оказание услуг строительными машинами и механизмами № от ...., актом выполненных работ №1 от .... года, справками для расчетов за выполненные
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основной долг подлежит взысканию в размере 266 00 рублей. С учетом удовлетворения требования о взыскании основного долга суд считает подлежащим
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг указывая, что 7 июля 2022 года между сторонами заключен договор об оказании услуг, согласно которому она обязалась осуществить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июля 2022 года между исполнителем - индивидуальным предпринимателем <ФИО> и заказчиком - <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с 30 сентября 2022 года постоянно проживает в Объединенных Арабских Эмиратах ( л.д.14), доверенность на имя своего представителя-<ФИО> ( отца) оформил в генконсульстве России в Дубае 17 марта 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – отказать
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (<дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Истец - ПАО «Мобильные ТелеСистемы» своим ходатайством доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, учитывая право каждого на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Оганян <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АрктикСтройПром» о взыскании денежных средств по договору в размере 79 164 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 671 рубль, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании между ООО «АрктикСтройПром» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг от 01 июня
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности об оказании услуг. В обоснование доводов исковых требований истец указывает на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком была заключен договор об оказании услуг ***, согласно условиям которого, истец принял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что договор от *** ответчик не подписывала, стороны находились на стадии обсуждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. При разрешении спора судом установлено, что дата между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Исходя из принципа разумности гражданского права Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ... года между ним и ООО «Центроковка» в устной форме заключен договор об оказании услуг по капитальному ремонту крыши и фасадов здания, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ним и прорабом по имени Олег заключен устный договор по изготовлению балясин, балок для перил для установки на здание по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ним и прорабом по имени Олег заключен устный договор по изготовлению балясин, балок для перил для установки на здание по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 43185,66 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением на получение кредита, ответчик просил банк открыть банковский счет и выдать
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер процентов за пользование займом договором предусмотрен и составляет 49,90 %, то суд определяет их размер в соответствии с условиями договора за период с <дата> по <дата> в размере 43185,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОГГИС» о взыскании с ООО «ЛОГГИС» суммы задолженности в размере 273 000 рублей по договору – заявке № С1275152 от 18.03.2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком не произведена оплата по договору № в размере 273 000 рублей, по договору № в размере 100 000 рублей, в связи с чем, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком не произведена оплата по договору № в размере 273 000 рублей, по договору № в размере 100 000 рублей, в связи с чем, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛОГГИС» в пользу <ФИО> задолженность по договору – заявке № № от 18.03.2022 года в размере 273 000 (двести семьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2021 года
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АБСОЛЮТ" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование указано, что между ООО «Абсолют» и самозанятым <ФИО> ... был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Абсолют»
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на оказание услуг № 23/50782/2 от 28.01.2021 за период с 29.01.2021 по 27.06.2021 в размере 91 700 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2021 между ООО "Делегейт" и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 23/50782/2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, поскольку фактически между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Делегейт", ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 23/50782/2
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договор оказания услуг
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 160 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ доказательств, подтверждающих нахождение истца на вахте <дата> не представлено, сам по себе факт отсутствия истца в г. Чебаркуле не свидетельствует о наличии уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор оказания услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к ответчику П.Д.С. о взыскании задолженности по договору услуг, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" (который впоследствии был реорганизован в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы) и ИП П.Д.С. был подписан акт приема-передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований истца возражал, пояснив, что ИП <ФИО> не были исполнены обязательства по договору№ от <дата>, заключенному между сторонами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Следовательно, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Энергетика», мотивируя свои требования тем, что между ним (исполнитель) и ООО «Энергетика» (заказчик) заключён договор оказания услуг № 04/06/2023 от 03 июня 2023 года. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Энергетика» (заказчик) заключён договор оказания услуг № 04/06/2023 от 03 июня 2023 года. Как следует из доводов истца, до настоящего момента оплата
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИПСултановым А.Т.путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по данному договору правомерны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «МТС» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере № копеек, расходы по оплате
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 525 527 руб. 00 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 94 300 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор (путём публичной оферты) договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Поскольку, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 145 025 руб. 50 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 25 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор (путём публичной оферты) договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Поскольку, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специальное и транспортное строительство» и просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг размере 316 090 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в размере 45 567
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору от <дата> №-ОМ не исполнил. На основании изложенного, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств надлежащей оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специальное и транспортное строительство» о взыскании задолженности по договору проката, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО "Невский экологический оператор" обратилось в суд, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд: взыскать с <ФИО> задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Руководствуясь п. 65 Постановления Пленума
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» (далее ООО «МАПО «Торбеево») (Заказчик)
Описательная часть
22.06.2023 в судебном заседании истцом и его представителем представлено заявление о частичном отказе от исковых требований, ввиду перечисления ответчиком на счет истца денежных средств в размере 1 000 000 рублей по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО «Торбеево» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теплокомфорт» о взыскании 563 490 рублей задолженности по договорам №... и №... от ** ** **, указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявление о признании иска поддержала, указав, что долг по договорам перед истцом до настоящего времени не погашен
