Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проведения строительных работ от ** ** ** (с учетом уточнений от ** ** ** на л.д. ...) в размере 193442,16 руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 07.04.2025, объявлялся перерыв до 15.04.2025. В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала, указала, что наличие у <ФИО> задолженности перед <ФИО> по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам договор на проведение строительных работ от ** ** ** (л.д. ...) не содержит тот перечень работ, объем строительных материалов, порядок и сроки их оплаты заказчиком, которые фактически были выполнены
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (т. 1 л.д. 120-128) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 18 декабря 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что передала ООО «Новая Линия» документы, составленные сотрудниками полиции по факту ДТП от 18 декабря 2022 года, однако ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с договором уступки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Ларго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в размере 1 068 651,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года
Описательная часть
В нарушение сроков оплаты денежные средства ответчиком не внесены, в связи с чем сумма долга составляет 1 068 651 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность использования оборудования не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору № уступки прав (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ларго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 3-и лица – ООО МФО «Столичный Ритм», ПАО «<ФИО>»
Вводная часть
ПАО «Выборг-<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства по договору ОАО «МКБ» выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по <ФИО> договору. Изложенное свидетельствует о том
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <ФИО> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-<ФИО>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., стоимости коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик за период проживания (в течение срока действия договора найма) с <дата> по <дата> арендную плату общую сумму руб., оплату коммунальных услуг на общую сумму руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что им проведена проверка по обращению <ФИО> о неисполнении ИП <ФИО> обязательств по договору цессии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы по соглашению в размере 90000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику юридическую помощь по взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора исполнены в полном объеме. Доказательств исполнения обязательства по оплате стоимости договора в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику юридическую помощь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора исполнены в полном объеме. Доказательств исполнения обязательства по оплате стоимости договора в полном
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору о перевозке грузов, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в его пользу денежной суммы в размере 65000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор-заявка на сумму 65000 руб. на перевозку груза по маршруту: <адрес> – <адрес> (две точки выгрузки), с датой загрузки
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме 6575,91
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки, удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАБЭКС ГРУПП» (далее – ООО «СТАБЭКС ГРУПП») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1. ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАБЭКС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору 45000 рублей за периоды с февраля 2020 года по июнь 2020 года, с сентября 2020 года по январь 2021 года с февраля 2021 года по июнь 2021 года, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Подольский колледж имени <ФИО>» задолженность по договору № СЭз-319/03 об образовании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «18» ноября 2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Получение указанной суммы заёмщик подтверждает личной подписью в договоре займа №10
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствии, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору- удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Муниципальное бюджетное учреждение районный методический центр Дворец культуры «Современник» Конаковского муниципального округа Тверской области в лице директора <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 09.12.2024 г. директор МБУ РМЦ ДК «Современник» <ФИО> пояснила, что 06 июня 2024 г. она согласовала с ответчиком группу для выступления на День города Конаково – «Челси» и время выступления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего спора следует исходить из согласованных сторонами условий договора от 12 июня 2024 г., согласно которым Исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения районный методический центр Дворец культуры «Современник» Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, обязании вернуть гидроцикл
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, обязании вернуть гидроцикл, ссылаясь на то, что в период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63 267 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 782,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ОМК» (арендатор) и ИП <ФИО> (арендодатель) были заключены договоры аренды № от 17.12.2021г.; № от 24.12.2021г.; № от 22.02.2021г
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в июне 2022 г. между истцами и ответчикам была достигнута договоренность по передаче в возмездное пользование транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о передаче (уступке) доли в садоводческом некоммерческом партнерстве «ЧЕЛТЕНХЕМ» от <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о передаче (уступке) доли от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 63719 рублей 20 копеек в качестве задолженности по договору «Договор №ЛК21-кв-337 участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 710000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор <номер> от 23 апреля 2021 года; о взыскании 283649
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что решением Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2022 года ООО «Аврора» было признано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает возможным отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» к <ФИО> о взыскании 710000 рублей в качестве задолженности по договору <номер> от 23 апреля 2021 года; о взыскании 283649 рублей 24 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт заключения договора на оказание юридических услуг <дата> между <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Центурион-групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг №811 от 08.04.2021 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2021 между ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по размеру меньше причитающейся, в указанной части требования истца закону не противоречат, а также, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
<дата> Центральным районным судом <адрес> к производству суда принято исковое заявление <ФИО>, которое в последующем <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, было уточнено. В этой связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АЕ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 5 октября 2022 года между ним и ООО «Амурская буровая компания» и ним, заключён договор на оказание юридических услуг. Согласно условиям заключенного между сторонами договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласились, в обоснование возражений, пояснив, что в соответствии с заключенным договором, обязательства перед истцом были выполнены в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанный договор в соответствии с положениями ст.421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АЕ к ООО «Амурская буровая компания» о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
