Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 0063 от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых взносов в размере 93,90 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на отсутствие задолженности перед истцом, представив доказательства уплаты страховых взносов <дата> по спорному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Вместе с тем из представленного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору о выдаче беспроцентной ссуды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 12.05.2022г. между истцом и ответчиком, бывшим сотрудником ОАО « Племзавод «Воля» был заключен договор о выдаче беспроцентной ссуды, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 12.05.2022г. между ОАО «
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО « Племзавод «Воля» к <ФИО> о взыскании долга по договору о выдаче беспроцентной ссуды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность по договору ОСАГО владельца транспортного средства Mazda CX-5, государственный регистрационный номер ..., <ФИО> была застрахована в ООО СК
Мотивировочная часть
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов, представленный истцом, является неверным и завышенным, поскольку истцом неверно
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений по программе «ВИП». <дата> между ООО «Топ Медиа» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором представитель ответчика исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении его исковых требований, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Медиа" о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору субсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (далее по тексту - ООО «Техстроймонтаж», или Общество) о взыскании долга по договору субподряда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2017 года между ООО Техстроймонтаж» и ООО «РИК» (далее по тексту – ООО «Рик», субсубподрядчик) был заключен договор субсубподряда №, в соответствии с которым субсубподрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик свою невиновность по неисполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» о взыскании долга по договору субсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки требования (цессии), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ай Эм Пи Капитал» о взыскании задолженности по договору уступки требования (цессии) от 07.03.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> (Цедент 3), <ФИО> (Цедент 1), <ФИО> (Цедент 2) с одной стороны и АО «Ай Эм Пи Капитал» (Цессионарий)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Ф... к АО «Ай Эм Пи Капитал» о взыскании задолженности по договору уступки требования (цессии), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Городская юридическая служба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Городская юридическая служба» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> имелось волеизъявление на заключение договора с ООО «Городская юридическая служба» на оказание юридических
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Городская юридическая служба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Речной парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами договору поставки
Описательная часть
Представитель истца Мир А.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <ФИО> как действующий на тот момент директор ООО «Арона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Речной парк» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Арона» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Дом-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами договору поставки №
Описательная часть
Таким образом, поскольку ООО «Арона» не исполнило условия договора (доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, напротив, согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дом-Инвест» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Арона» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя суммы долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами договору поставки №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <ФИО> как действующий на тот момент директор ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квартал» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Арона» о взыскании суммы долга, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам уступки права требования, по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
ООО «Квас-люкс» обратился в суд с иском (л.д. 6–8) о взыскании задолженности по договорам уступки права требования, по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, (действуют на основании доверенности от 12.08.2022 -л.д. 9) представитель третьего лица ООО «Зори Урала» - <ФИО> (действует на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер неисполненного обязательства и период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Квас-люкс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки права требования, по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арт-Строй» о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» (далее по тексту-Подрядчик) и <ФИО> (далее по тексту -Заказчик) заключен договор подряда от 20.10.2020г. (далее-Договор)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 № в лице представителя по доверенности <ФИО> к ООО «Арт-Строй» ИНН , о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Электрические технологии» обратилось вКировский районный суд г.Екатеринбургас вышеназванным исковым заявлением к ООО «Электро Мир» и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2023 между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено, что 14.12.2023
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Электрические технологии» к ООО «Электро Мир», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от 23.08.2023г. в размере 349 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 198,52 руб., пени в размере 9
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание наличие в материалах делах квитанции
Резолютивная часть
<ФИО> Ахсарбековича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АТЛАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АТЛАНТ» сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2022г. между ООО «АТЛАНТ» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принять товар и произвести оплату
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку <ФИО> обязан перед ООО «АТЛАНТ» отвечать за исполнение обязательств по договору поставки № 38-290722 от 29 июля 2022г. в части оплаты поставленных товаров и до настоящего момента свои обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «АТЛАНТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ООО «Магистраль», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав требований № 1 от <дата> в размере 300 000 руб., процентов
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проверив договор цессии от <дата> на предмет соответствия требованиям ст.ст. 382 - 384 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-розница» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам. указанным в иске, просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Доводы истца суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-розница» к <ФИО> о взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поручение по настоящему дополнительному соглашению исполнено Адвокатом в полном объеме – обеспечено участие Адвоката в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда в городе Тула <дата>, однако оплата
Мотивировочная часть
№ от <дата>, по условиям которого Доверитель поручает, а Адвокат принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи ИП <ФИО> по составлению заявления о признании незаконным решения Управления имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (с 05.06.2023 снят с учёта в качестве индивидуального предпринимателя) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 600000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор купли-продажи, по которому <ФИО> обязался изготовить и передать ей в собственность деревянный сруб, а она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд нашёл возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах размер неустойки составил 759000 рублей (600000 х 253 х
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору № от <дата> в порядке
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минисклад» о расторжении договора денежного займа №№ от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 300 000 рублей, процентов по договору денежного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств, представляющих собой сумму долга в размере 300 000 рублей и 14 962 рубля 50 копеек. При таких
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору об организации совместной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Областное государственное автономное учреждение культуры «Смоленская областная филармония» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № об организации совместной деятельности в размере 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного автономного учреждения культуры «Смоленская областная филармония» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества по доверенности обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор уступки права требования аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата>, по условиям которого цедент
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лесресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юниверсал логистик» обратилось в суд с иском к ООО «Формат», <ФИО>, указав, что 4 октября 2021г. между истцом (Лизингодатель) и ООО «Формат» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга оборудования № ЮЛ 2021/15/L
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юниверсал Логистик» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Формат» допускало нарушения сроков внесения лизинговых платежей, в связи с чем стороны пришли к соглашению о расторжении Договора лизинга оборудования №ЮЛ 2021/15/L от 4 октября 2022 г., которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юниверсал логистик» к ООО «Формат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
