Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2112234318 с процентной ставкой 44,9% годовых, на основании которого ответчику была выпущена карта по продукту «Карта
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2020 года в размере 207 011 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Планета» (далее АО «Планета»), мотивируя требования тем, что является наследником <ФИО> 25 сентября 2019 года между АО «Планета» и <ФИО> заключен договор уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2019 года между АО «Планета» (цессионарий) и <ФИО> (цедент) заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 629 838 рублей. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве суда находится гражданском дело по иску <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, преданных по соглашению об инвестировании, в размере 500 000 руб., суммы фиксированного дохода по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признана исковые
Мотивировочная часть
Ответчиком ПИК «Эль-Коммерс» представлены письменные возражения, согласно которым ответчик с частью взыскиваемых сумм не согласен. Сумма фиксированного дохода составляет 53 897 руб. Вместе с тем, согласно ст. 226, 226.1
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 15.03.2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что при наступлении срока возврата суммы инвестиций по соглашению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Вводная часть
Истец ФГБНУ «Научный центр неврологии» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами 03.02.2021 года был заключен договор № 1863-21 о предоставлении платных медицинских услуг пациенту <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах, а также
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 5 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБНУ «Научный центр неврологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Офис
Вводная часть
ООО «Офис Сущевский» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «Офис Сущевский», в котором просит признать агентский договор на поиск покупателя и сопровождение от 16.11.2021 г. незаключенным; взыскать с ООО «Офис Сущевский»
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов, изложенных в иске, стороной истца в материалы дела представлен оригинал Агентского договора на поиск покупателя и сопровождение; нотариально удостоверенные переписки по WhatsFpp между ответчиком и <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Офис Сущевский» задолженность в размере сумма – сумма основного долга; сумма - проценты за пользование чужими денежными, сумма – судебные расходы, сумма государственную госпошлину
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Офис
Вводная часть
ООО «Офис Сущевский» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «Офис Сущевский», в котором просит признать агентский договор на поиск покупателя и сопровождение от 16.11.2021 г. незаключенным; взыскать с ООО «Офис Сущевский»
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов, изложенных в иске, стороной истца в материалы дела представлен оригинал Агентского договора на поиск покупателя и сопровождение; нотариально удостоверенные переписки по WhatsFpp между ответчиком и <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Офис Сущевский» задолженность в размере 780 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга; 90 106 рублей 02 копейки - проценты за пользование чужими денежными, 16 026 рублей 88 копеек – судебные расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании остатка оплаты по договору купли-продажи от 05.07.2023 г. в размере 250 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
Относительно ссылки ответчика на выявленные недостатки товара, суд считает данные доводы необоснованными и не опровергающими обязанность по оплате по следующим причинам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли- продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование доводов иска, что 22 февраля 2017 года между <ФИО> и ним заключен договор займа денежных средств, по условиям которого сумма займа составила 5 600 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (займодатель) и <ФИО> (заемщик) 22.02.2017 заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что истцом передана ответчику сумма
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата> заключила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 119000 рублей на срок до <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма займа должна
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Б.Д.В. и К.А.Е. обратились в суд к М.Н.А. с иском о взыскании задолженности по агентскому договору от 08.12.2022 года, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, расходов
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 08.12.2022 года между гражданами
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст.233 ГРК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.В. и К.А.Е. к М.Н.А. о взыскании задолженности по агентскому договору, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату госпошлины и расходов на оплату услуг
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербург с иском к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ранее - ЖК «Бест Вей») о признании соглашения от 7 мая 2021 года и от 16 июня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец являлся пайщиком ЖК «Бест Вей» на основании соглашения о членстве в кооперативе № №007, договора цессии, заключенного с <ФИО> <дата> <ФИО> обратился к ответчику по вопросу
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения и по иску <ФИО> к ЖСК «Теплый-2»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Теплый-2» (далее ЖСК) о расторжении договора, взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, указывая, что по договору № паевого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (далее Пайщик) и ЖСК «Теплый-2» заключен договор паевого участия и предоставления помещения № (далее – Договор). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что <ФИО> свои обязательства по внесению паевого взноса были исполнены, а ЖСК свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Теплый-2» о расторжении договора, взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно достигнутым устным договоренностям ИП <ФИО> обязалась передать на ответственное хранение с правом продажи <ФИО> в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте товар
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая тот факт, что стороной ответчика не представлено доказательств по исполнению своих обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (т.1 л.д. 80, т.3 л.д. 91-92). Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экзотика» о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере 8964 558 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1273863 руб. с продолжением их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.04.2023, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что согласно товарным накладным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пеней по договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств - пеней по договору займа № 19/46 от 11.12.2019 в порядке регресса в размере сумма, предусмотренных ст. 395
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая требования действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о взыскании с ответчика <ФИО> пеней пропорционально
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Кировского административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, пени, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что между Администрацией КАО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., договорную неустойку за период с 02.08.2022 по 16.01.2023 в размере 90000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Финансовая энергостроительная компания «МИГ» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «Финансовая энергостроительная компания «МИГ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
В материалы дела представлена информация АО «Тбанк», в соответствии с которой между банком и ИП <ФИО> был заключен договор банковского счета от 01.11.2021 №. В соответствии с представленной выпиской по счету, действительно 06.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовая энергостроительная компания «МИГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , процентов предусмотренных договором займа с 04.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, 04 декабря 2019 года <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> по расписке в размере с обязанностью последнего вернуть заемные денежные средства <ФИО> с процентами в общей сумме в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору за период с Д.М.Г, по Д.М.Г, по оплате услуг хранения в размере 11344500 рублей, неустойки по договору
Описательная часть
Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, доказательств иного количества контейнер-цистерн, чем приведено в расчете истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд учитывает следующее. Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (ч. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате госпошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа \ от \ в размере 87 821,12 рублей, из которых основной долг 19 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 68821,12 рублей; процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма \, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по оплате переданного имущества по договору от 20.09.2022 в размере 1 550 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
