Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ... о взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 01 декабря 2021
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что срок действия договора найма жилого помещения от 01 ноября 2021 года истек 01 ноября 2022 года, 05 ноября 2022 года .... съехал с квартиры № 580, расположенной по адресу: адрес, а также положения п
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2013 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
«2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется расписка о вручении судебной корреспонденции <ФИО>, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по техническому овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по техническому овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, указанные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что технический овердрафт означает
Мотивировочная часть
Производя самостоятельный расчет процентов, суд определяет, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые при сумме задолженности 313 981 рубля 59 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 365000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 7130 рублей 96 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, не имея полномочий на получение наличных денежных средств от продавца, о чем прямо было указано в доверенности, получил часть денежных средств наличными от покупателя в размере 540000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что 22 апреля 2021 года, ответчик, получив наличные денежные средства, должен был без промедления передать их истцу. Бремя доказывания передачи денежных средств лежит на ответчике, как поверенном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордпроект» (далее ООО «Нордпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки в обосновании указав, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Колаинфотехсервис» был взыскан материальный ущерб в размере 563 000 руб., задолженность
Мотивировочная часть
В соответствие со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордпроект» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании по Договору займа № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК»», Общество) обратилось в Порховский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 9 июля 2013 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что обязательство по возврату задолженности по Договору займа ответчиком были исполнены 20 сентября 2019 года. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по Договору займа № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РАМПОЛЬ», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании по договору займа № 43 от 02.02.2018 г. основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что договоры займа заключены с соблюдением требований действующего законодательства для финансирования участниками общества
Мотивировочная часть
Таким образом, истец сам идентифицировал себя в электронной переписке под псевдонимом «Zzz”, в судебном заседании представитель истца принадлежность указанного обозначения <ФИО> не отрицал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении требований встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма Применив указанные нормы права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы неустойки
Вводная часть
ООО «Уралэнергоаква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 227 956,48 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 07.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 19.07.2022, исковые требования ООО «Уралэнергоаква» поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Уралэнергоаква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о перевозке груза, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Успех» (далее – ООО «Авто Успех», перевозчик) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 9 июня 2023 года между истцом и ИП <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, 9 июня 2023 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор-заявка №, по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществить перевозку груза – пустых
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений истца и неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто Успех» к <ФИО> удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ «Фондинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования в размере 4753020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 06.08.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО СЗ «Фондинвест», третьего лица Красноярского краевого фонда жилищного строительства <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом выполнены взятые на себя обязательства, объект долевого строительства передан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Фондинвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 3-и лица – <ФИО>, АО «ТБанк»
Вводная часть
ООО «КЕХ еКоммерц» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами в порядке акцепта ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец надлежащим образом и в полном объеме оказал ответчику комплекс услуг – Тариф с оплатой за целевые действия (чаты) на сумму 2626480 руб., которые ответчиком в срок до <дата> (п. 1.7 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЕХ еКоммерц» – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ним 05 декабря 2021 года был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ИП
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании частично иск признал, представил письменный отзыв на иск, согласно которому указал, что в отношении одностороннего отказа от исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию с ответчика по рассматриваемому договору поставки от 05.12.2021 г., так как в договоре предусмотрена
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании договорной неустойки, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ по договору аренды земельного участка за период с 13.03.2010 г. по 05.10.2022 г. в размере 274 428,33 рубля
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 19.12.2023 г., в дальнейшем объявлен перерыв в судебном заседании до 25.12.2023 г. Из материалов дела следует, что по заключенному сторонами договору аренды от 17.11.2004 г. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истица после уточнения исковых требования обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая информацию, предоставленную <ФИО>, о том, что в договоре купли-продажи от 21.10.2023г уже стояла подпись продавца,а <ФИО> при продаже автомобиля не было, суд приходит к выводу, что оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 02.07.2021г в размере 70000(семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.09.2021г
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от дд.мм.гггг. в размере 34 740,77 руб., убытков в виде упущенной выгоды по договору № от дд.мм.гггг. в размере 17 259 руб., указав, что по договору №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, а также применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, решением Усинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возврате исполненного по недействительной сделке, уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате исполненного по недействительной сделке, уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате исполненного по недействительной сделке, уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате исполненного по недействительной сделке, уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате исполненного по недействительной сделке, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
