Решение по делу № 2-1114/2025 от 28.02.2025 - о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

КОПИЯ

№ 2-1114/2025 (2-8683/2024)

63RS0038-01-2024-010720-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения по поставке товара, по которым истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупатель) продукцию (товар).

Согласно достигнутым договоренностям ИП ФИО3 обязалась передать на ответственное хранение с правом продажи ФИО2 в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте товар - моторные масла на основании акта приема-передачи, а ФИО2 обязался оплатить этот товар.

Факт исполнения обязательств по поставке товара со стороны ИП ФИО3 подтверждается Актами приема-передачи товара. Стороны согласовали оплату за поставленные моторные масла в течение 3 дней с момента фактической отгрузки.

Первая партия товара была поставлена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 22 385 рублей,ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму30 729 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 31 664 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 27 636 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на сумму 35 388 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на сумму 8 924 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на сумму 14 615 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. поставлен товар на сумму 9 820 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. поставлен товар на сумму 30 420 рублей.

Итого ИП ФИО3 поставил ФИО2 товар на сумму 234256 рублей.

ФИО2 расписался в получении каждой партии товара в Актах приема передачи.

ИП ФИО3 вручил ДД.ММ.ГГГГ. ответчику письменное требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате товара, принятого ответчиком на ответственное хранение, однако ответа на письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ не последовало.

Также истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств вырученных от реализации товара, однако ответа на письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ не последовало.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ИП ФИО3 просил взыскать с ФИО2 в его пользу средства, вырученные от реализации ответчиком товара, принятого им на ответственное хранение, в размере 234 256 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 25391,88 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789 рублей.

Истец ИП ФИО3, представитель истца ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление, в котором она поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело без участия истца и представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно достигнутым устным договоренностям ИП ФИО3 обязалась передать на ответственное хранение с правом продажи ФИО2 в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте товар - моторные масла на основании акта приема-передачи, а ФИО2 обязался оплатить этот товар.

Факт исполнения обязательств по поставке товара со стороны ИП ФИО3 подтверждается Актом приема-передачи товара. Стороны согласовали оплату за поставленные моторные масла в течение 3 дней с момента фактической отгрузки.

Из материалов дела следует и судом установлено, что партия товара <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом ИП ФИО3 поставила ФИО2 товар на общую сумму 234 256 рублей.

ФИО2 расписался в получении каждой партии товара в Актах приема передачи, что подтверждается материалами дела.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 1 статьи 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Вне зависимости от обстоятельств поставки товара по конкретным договорам либо по разовым сделкам, в силу положений пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный им товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

ИП ФИО3 вручено нарочно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменное требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате товара, принятого ответчиком на ответственное хранение, однако ответа на письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ не последовало.

ИП ФИО3 направила ФИО2 претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств вырученных от реализации товара, однако ответ на письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в адрес истца не поступил.

В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в случае неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения денежных средств за счет другого лица.

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 391,88 рублей.

Данный расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным.

Разрешая спор, учитывая тот факт, что стороной ответчика не представлено доказательств по исполнению своих обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования, являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору поставки в размере 234 256 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 391,88 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8789 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 234256 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 25 391 рубль 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-77) Кировского районного суда <адрес>