УИД 77RS0016-02-2022-029936-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2023 по иску ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Центурион-групп» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг №811 от 08.04.2021 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.04.2021 между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 811, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство. Как указал истец, ответчик не оплатил стоимость выполненных работ в размере сумма, в связи с чем им были начислены пени, сумму которых истец определил в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2021 между ООО «Центурион-групп» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № 811 оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство.

В п. 1.2 договора указано, что список направлений, по которым Исполнитель оказывает услуги, закрепляется в Приложении № 1 к договору по согласованию с Заказчиком.

Согласно п. 2.3, 2.4 договора, после выполнения своих обязательств по договору, исполнитель надлежаще оформляет двухсторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг, который передает либо высылает заказчику для ознакомления и удостоверения. Если заказчик в течение 3 дней со дня получения акта оказанных услуг не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, либо отказывается от получения письма, то оказанные услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1, 3.3 договора, стоимость оказываемых услуг по договору составила сумма ежемесячно. Заказчик обязался производить платежи по договору в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2021 года и заканчивая месяцем подписания акта сдачи-приемки услуг по договору, либо следующим месяцем, если в месяц подписания акта платеж уже должен был быть произведен.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате договора в установленный срок, исполнитель вправе потребовать с заказчика оплаты полной суммы обязательств заказчика по договору, а также оплаты пени в размере 0,6% от общей суммы обязательств заказчика по договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате договора в установленный в пункте 3.3 договора срок, и/или неуплате пени, предусмотренной пунктом 4.1 договора, исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по договору, и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор, и не несет ответственности за возможные правовые последствия не совершения своих предусмотренных договором действий и/или неисполнения своих предусмотренных договором обязанностей.

В приложении № 1 к договору стороны определили, что направлением оказания услуг по договору является подготовка и сопровождение процедуры реструктуризации долгов гражданина в Арбитражном суде адрес в интересах заказчика.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

25 сентября 2022 года ответчик расторг договор № 811 от 08.04.2021, заключенный с ответчиком.

Между тем, ответчиком условия договора надлежащим не исполняются, в связи с чем за период с августа 2021 года по август 2022 года за ней образовалась просроченная задолженность в размере сумма

Также истцом за период с 20.08.2021 по 25.09.2022 начислены пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг в размере сумма

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом арифметически проверен, и признан правильным, а ответчиком по существу не оспорен, равно как и не представлен контррасчет образовавшейся суммы задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, состоящую из стоимости оказанных услуг в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по размеру меньше причитающейся, в указанной части требования истца закону не противоречат, а также, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору на момент рассмотрения дела суду представлено не было, постольку суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку ч. 4 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центурион-групп» задолженность по договору оказания юридических услуг№ 811 от 08.04.2021 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года