Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шеринг Центр» обратилось с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Шеринг Центр» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Шеринг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 22.08.2022 между сторонами заключен договор аренды № 22/08/22 о предоставлении ответчику нежилого помещения, общей площадью 33,64 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. От ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик против заявленных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ИнвестАвто-96» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2021 года между ООО «ИнвестАвто-96»
Описательная часть
В нарушение п.4.3 Арендатор не уведомил Арендодателя о досрочном расторжении договора и необходимости передачи предмета аренды. В связи с этим он обязан уплатить неустойку равную сумме арендной платы за месяц в размере:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАвто-96» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет обязательства по внесению арендной платы в срок, указанный в пункте 4.6. договора. В связи с чем арендодателем ежемесячно начисляются пени за просрочку оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Чайка-Инвест» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по арендной плате за период с <дата>. по <дата> в сумме 69 647,00 рублей, пени за указанный период в сумме 2 971,69
Описательная часть
Данные доказательства стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чайка-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ДЗИО ПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ДЗИО ПК и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата> площадью 1 772 кв.м., почтовый адрес: <адрес>, кадастровый номер данного земельного участка №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Надеждинского муниципального района Приморского края удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору аренды в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2017г. <ФИО> была составлена расписка, из содержания которой следует, что он берет в аренду гараж у <ФИО> (третьего лица по делу) за № рублей в месяц на 6 месяцев (л.д.7)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, показания свидетеля, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гидромик-Техно» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24 сентября 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гидромик-Техно» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гидромик- Техно» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белгородский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и указать в решении, что оно исполнению не подлежит, поскольку ответчиком исполнено заочное решение суда
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исполнение ответчиком заочного решения суда, впоследствии отмененного на основании заявления ответчика, не свидетельствует о неправомерности требований истца, в связи с чем оснований для отказа
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дирекция республиканских рынков» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору о предоставлении торгового места на сельскохозяйственном рынке № от <дата> в общем размере 82 386 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Дирекция республиканских рынков» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дирекция республиканских рынков» задолженность по договору о предоставлении торгового места на сельскохозяйственном рынке № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дирекция республиканских рынков» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 104200 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 3533 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 104200 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3517 рублей 00 копеек, всего взыскать 107717 рублей 00 копеек
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Северный Туризм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № аренды транспортного средства без экипажа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 103600
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом и ответчиком заключен Договору № аренды транспортного средства без экипажа, согласно условий которого, ООО «Северный туризм» передал <ФИО> за плату во временное
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северный Туризм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
АЮЮ обратился в суд с исковым заявлением к ГОГ, в котором просит: взыскать задолженность по договору аренды автомобиля от **/**/**** в размере 152900 руб., возмещение судебных расходов в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора, оплата по договору арендатором не производится. В нарушение условий договора, оплата по договору арендатором не производится
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору аренды № от <дата> в сумме рублей и расходы на уплату госпошлины в сумме рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально представитель истца обратился в суд с исков к ООО «Строй Гарант» и <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование истец указал, что между ООО «ПРОСТРОЙУРАЛ М» и ООО «Строй Гарант»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между ООО «ПРОСТРОЙУРАЛ М» и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договорам аренды не погашена. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙУРАЛ М» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается и установлено судом, что между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен договор аренды части машино-места с физическим лицом от 01.07.2022
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Пищевой комбинат «Подольский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Пищевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец АО «Пищевой комбинат «Подольский» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, вн.тер.г, поселение Щаповское, <адрес>, з/у 1
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «Пищевой комбинат «Подольский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> арендных платежей по договору аренды строительных лесов. В обоснование своих требований истцом указано, что 16.07.2020 между ним и ответчиком заключен договор № аренды
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что по окончании 30-дневного предусмотренного договором срока аренды Ответчик продолжил пользоваться строительными лесами, а Истец не представил возражения относительно такого пользования, договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор аренды (проката оборудования) № на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязанности по договору аренды движимого имущества по оплате арендной платы в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 31 000 руб., штрафа в размере 48 000 руб., задолженности согласно п. 2.8 договора аренды в размере 698 000 руб.; к <ФИО>
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля № в отношении автомобиля марки , идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, указанный автомобиль был передан по акту приема
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договоров, ответчиком оплата арендной в установленные сроки и в установленном размере не произведены, в связи с чем образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязанность по внесению арендных платежей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>4, ИП <ФИО>3(арендодатели, истцы) и ООО ««ПЕРВОЕ КОСМЕТИЧЕСКОЕ АТЕЛЬЕ «ЛИС-КОСМЕТИКС» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ««ПЕРВОЕ КОСМЕТИЧЕСКОЕ АТЕЛЬЕ «ЛИС-КОСМЕТИКС» неоднократно нарушались условия договора в части сроков и суммы оплаты арендной платы. Вместе с тем, как следует из пояснений истцов, ООО ««ПЕРВОЕ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>3, индивидуального предпринимателя <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «Первое косметическое ателье «ЛИС – КОСМЕТИКС», <ФИО>2 о взыскании задолженности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») задолженность по договору аренды нежилого помещения от (дата) в размере 68964 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, действующий от своего имени и в своих интересах, и ООО » в лице генерального директора <ФИО> (дата) заключили договор аренды (найма) нежилого помещения, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не доказано отсутствие его вины в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 30 000,00 рублей не имеется, в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом ООО «Байкальская Радуга» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения _БР
Описательная часть
В нарушение условий договора по состоянию на <Дата обезличена> арендные платежи за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком вносились не в полном объеме, в результате чего за указанный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответа на претензию в адрес истца не поступало, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Радуга» удовлетворить частично
