Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к АО «Ямалтрансстрой» о взыскании задолженности по договору аренды № 3302321 от 01 октября 2021 года; по договору аренды № 3307822 от 01 декабря 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2021 года между сторонами был заключен договор аренды № 3302321, по условиям которого <ФИО> (Арендодатель) передал АО «Ямалтрансстрой» (Арендатор) за плату во
Мотивировочная часть
Согласно представленному стороной истца расчету неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа № 3302723 от 01 апреля 2023 года следует, что указанная неустойка рассчитана за период с 17.09.2024 по 26.05.2025 по 0,1 %
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лекс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 2 008 070,88 руб. и неустойки в размере 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 27.10.2016г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям. Ранее письменно пояснял, что доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При определении размера пени суд принимает во
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 309,330,450,452,453,612,619,622 ГК РФ, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО «НТН» в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявления по ст. 39 ГПК РФ поддержала, истец <ФИО> в суд не явился, сообщив о возможности рассмотрения дела в свое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Снижение размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТН» о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КВС. Управление недвижимостью» (далее – ООО «КВС. УН») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 октября 2019 между ООО «КВС. УН» (далее – арендодатель) и ИП <ФИО> (далее – арендатор) заключен договор аренды № 06/19/ТК (далее – Договор), согласно условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание, что в данном случае между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВС. Управление недвижимостью» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>Г <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условия договора аренды ответчиком не нарушены, уведомлении о расторжении договора аренды ответчиком направлено как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2018 года <ФИО> осуществил регистрацию в приложение
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды от <дата>, на основании
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере рублей, который подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от <дата>, заключенным между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика относительно требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр Менеджмент» доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» и <ФИО> заключен договор аренды машино-места, с правом последующего выкупа № 2034/ЗЛ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр Менеджмент» доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» и <ФИО> заключен договор аренды машино-места, с правом последующего выкупа № 1078/ЗЛ от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить Взыскать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО> в обоснование указав, что в декабре 2014 года по инициативе собственника квартиры № *** многоквартирного дома по адресу *** – <ФИО> было проведено общее
Описательная часть
Договор аренды нежилого помещения от 01.09.2022 г., заключенный между собственниками помещений МКД по ул. ***, в лице председателя совета МКД <ФИО>, именуемые Арендодатель, действующей на основании протокола №1 от 01.06.2022 г, и ИП
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон в рассматриваемом споре, суд не усматривает недобросовестных действий. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 240 000 руб. и расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал., не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Аркада» обратилось в суд с иском к Г.Т.Г.о. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 969 119 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 382 руб. 00 коп
Описательная часть
С учетом системного толкования норм пункта 6 части 3 статьи 402, части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исключений в применении указанных процессуальных норм в отношении иностранных
Мотивировочная часть
С учетом системного толкования норм пункта 6 части 3 статьи 402, части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исключений в применении указанных процессуальных норм в отношении иностранных
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Т.Г.о. (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «АРКАДА» задолженность по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 969 119 руб. 00 коп., расходы по уплате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рентер» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, указывая, что между ООО «Рентер» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого <ФИО> №/Ж от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рентер» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком обязательств в части внесения арендных платежей за арендуемое имущество
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рентер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Скот-Торг» (далее – ООО «Скот-Торг», истец) обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства №28/09 от 28.08.2023 за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Скот-Торг» в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ООО «Скот-Торг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, поскольку данное процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Скот-Торг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр Менеджмент» доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр Менеджмент» доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Профи», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате арендной платы по договору аренды от 07.06.2020 г. № Туш Э 02/214-2/20 в размере сумма, пени за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.06.2020 г. между ИП <ФИО> (арендодатель) и ООО «Бизнес-Профи», в лице директора <ФИО> (арендатор), был заключен договор № Туш Э 02/214-2/20 аренды нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы ответчика суд не может принять во внимание, так как согласно условиям заключенного договора аренды нежилого помещения от 07.06.2020 г. № Туш Э 02/214-2/20 (п. 4.10), при даче поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к ООО «Бизнес-Профи», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору аренды, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> И.В. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание условия договора аренды, суд приходит к выводу о том, что общая сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт: <номер> № <номер>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шеринг Центр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Шеринг Центр» и <ФИО> заключен договор аренды №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Шеринг Центр» и <ФИО> заключен договор аренды №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 123 708 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 612 рублей 45 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере по оплате государственной
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является владельцем транспортного средства , государственный номер № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного ответчиком заключения № Ассоциации экспертов и оценщиков, поскольку она проведена компетентным специалистом, имеющим значительный стаж работы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.11.2021 года между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 49 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.10.2020 по 25.05.2021 в размере 120 000 руб., судебных расходов в счет оплаты услуг
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал согласно доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, объем проведенной работы, конечный исход дела, суд полагает удовлетворить требования о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
