О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 310 (в рубрике: 310)
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании перерегистрировать транспортное средство

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Альянс Недвижимость» мотивируя свои требования тем, что ООО «Альянс-Недвижимость» является Должником, а Ф - Кредитором по возврату суммы займа в размере 21 099 672 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Фора-Сервис» уступило С ДД.ММ.ГГ право требования к ООО «Альянс - Недвижимость» задолженности возникшей на основании договора от 01.01.2017г. на 2670 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, истец затруднился описать обстоятельства передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Ф к ООО «Альянс Недвижимость» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в иске отказать
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании перерегистрировать транспортное средство

Вводная часть
Е обратился в суд с иском к Р взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска пояснил, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 10.05.2021г., по условиям которого Е
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2021г. между Е и Р был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что действия сторон по заключению договора займа и залога от 10.05.2021г. при наличии у заемщика существенной задолженности по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Е к Р о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на ТС, обязании осуществить перерегистрацию ТС, оставить без удовлетворения, в иске отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 15.04.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 15.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно сумм неустойки, заявленных к взысканию за период с 15.05.2021 по 15.03.2023 в размере 1 317 435,55 руб., суд полагает следующее. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> <ФИО> мотивируя требования тем, что между истцом <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., мотивируя требования тем, что между истцом <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца адвокат – Ена <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выплата пени предусмотрена договором, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженность по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование своих требований указали, что между Обществом с ограниченной ответственностью "КРК-ФИНАНС" и <ФИО> заключен Договор займа от 14.12.2021 **
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2021 между ООО "КРК-Финанс" и <ФИО> заключен договор займа **, по условиям которого <ФИО> получила заем в размере 250 000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца о взыскании пени в размере 1% в день по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер обязательства по договору займа, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КРК-Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере из которых сумма основного долга составляет проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> (л.д. 31-32), по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму на срок 36 месяцев до <дата> с процентной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № от <дата> в размере проценты за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее – истец, КПК «Фонд Ипотечного Кредитования», кредитор) обратился в суд с иском к ответчику А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и А.А.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями договора займа, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Ответчиком не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 320000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчица исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Автономной некоммерческой организации – Микрокредитная компания по поддержке предпринимательства (№) сумму долга по договору займа от 17.11.2023 в размере 145695 руб. 37 коп., проценты в сумме 3628 руб. 69
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЕвроСтрой», в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.; процент за пользование займом
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что10 сентября 2021 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЕвроСтрой» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05 апреля 2022 года, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ....., взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05 апреля 2022 года в размере 1 000 000 руб. и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день вынесения решения задолженность по договорам займа от 16 июня, 20 июня и 30 августа 2022 года на общую сумму 1 017 000 руб. ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> не возвращена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчиков долга по договору займа денежных средств от 11.01.2019 года, 11.10.2020 года, 01.12.2021 года и 12.01.2022 года. Одновременно, истец просил обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по причине доверительных отношений с ответчиками договор залога фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО> к <ФИО>, а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. При определении размера расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей под 6% в месяц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно пункту 1 которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 рублей с возвратом до
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №
Описательная часть
Поскольку судом установлено неправомерное уклонение от возврата денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы

Вводная часть
Истец ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по Договору процентного денежного займа б/н от 14.10.2021 в размере 2 818 696 рублей, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2021 года между <ФИО> (далее по тексту – «Заемщик», «Должник») и <ФИО> (далее по тексту - «Займодавец», «Залогодержатель») был заключен Договор процентного денежного займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обагрился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залогом от <дата>, просит взыскать задолженность в сумме 92000 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчиком возвращен истцу займа в размере 100000 рублей <дата> Оставшаяся сумма займа составила 50000 рублей. Как следует из искового заявления с <дата> г. ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2022 года между Ф.И.О. (займодавец) и Ф.И.О. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Ф.И.О. получил от Ф.И.О. в долг денежные средства в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Ф.И.О. о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей, суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязалась передать <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов, неустойки за ненадлежащее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» (далее - КПК «Капиталъ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа от 26.11.2020 *** в размере 695 895 руб. 29 коп., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2020 между КПК «Капиталъ» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор потребительского займа от ***. Установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с <ФИО> оставшуюся сумму займа (основного долга) в размере 156 946,41 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, а заемщик взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Доказательств возврата заемных средств в размере ., ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает требования о взыскании суммы долга по договору займа, подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Биденко <ФИО> к Чумак <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснила, что согласно выписке ЕГРН стоимость земельного участка составляет примерно сумму требований по настоящему исковому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Страница 7 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.