О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на следующее: <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 руб., сроком еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 г. между ООО «Автоломбард Гарант +» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 01.09.2020 года между ООО «Автоломбард Гарант+» и ИП <ФИО> был заключен договор цессии (уступки требования), на основании которого цедент уступил, а цессионарий принял право требование в полном еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством в случае предъявления иска ненадлежащим истцом суд рассматривает дело и выносит решение об отказе в удовлетворении требования ненадлежащего истца

Иск общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 15.08.2021 года истец предоставил еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает еще...

Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, имеется задолженность в размере 650 000 рублей, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

КПК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму 550 500 руб. под 17 % годовых еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить

Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2022 с ответчиком заключен договор займа № 126, по условиям которого последнему переданы в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик еще...

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 277 000 руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 15.09.2022 года между сторонами еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению. Таким образом, из установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между МФК еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -Дата- между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому займодавец выдал заёмщику займ в сумме 91 еще...

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом отказа от части заявленных требований, а также уточнения заявленных требований просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 500000 рублей, а также еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14 октября еще...

При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 14 октября 2019 года в размере 500000 рублей. Учитывая, что обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, задолженность по договору займа от 14 октября 2019 года в размере 500000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

С <ДАТА> ответчик в нарушение условий Договора займа, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Суд приходит к выводу о том, что Договор займа заключен в письменной форме в соответствии с Указаниями Банка России N 3240-У от <ДАТА>, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, следовательно еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить

ПАО «Квант мобайл банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору 45-00-175981-ДП от ****год за период с ****год по ****год в размере 137 604,67 еще...

Судом установлено, что ****год между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму 1 161 000 руб., на срок 84 месяца с процентной еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Квант мобайл банк» удовлетворить

КПК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение» (кредитор/займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Автозайм» (далее по тексту ООО «Ломбард Автозайм», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на основании договора денежного займа с залогом ООО «Ломбард Автозайм» передало в пользование <ФИО> денежные средства в размере 366 000,00 рублей срок возврата установлен еще...

Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» еще...

Исковые требования удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к ХВИ о взыскании задолженности по договору займа №-ЗМ220080 от <дата> в размере 684267,46 руб., в том числе основной долг – еще...

ОтветчикХВИ в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, размер задолженности и стоимость квартиры, факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств. Как следует из материалов дела еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ХВИ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 10.05.2021 года между сторонами еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению. Таким образом, из установленных обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между КПКГ «ГозЗайм» и ответчиком еще...

С учетом отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика по начисленной сумме задолженности с процентами, а также в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и их не возвратом, суд еще...

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично

Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2021 с ответчиком заключен договор займа № 325, по условиям которого последнему переданы в собственность денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер основного долга (49 000 руб.) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

КПК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебное заседание истец КПК «Городское Сберегательное Отделение» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61 465 еще...

Ответчик Ю.А. о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Как следует из материалов дела еще...

На основании изложенного суд считает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 465 рублей 54 копейки подлежащими удовлетворению в полном объёме. Истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Женерал» (КПК «Женерал») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между КПК «Женерал» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №з/<ФИО> от 17.05.2022г. на сумму 253 000 руб. (п. 2.1 договора) сроком на 12 месяцев, считая еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Женерал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 04.08.2022 года между сторонами еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает еще...

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 760 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению. Таким образом, из установленных обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд, указав, что на условиях платности, срочности и возвратности заключил с ИП <ФИО> последовательно два договора займа: № от <дата>, в соответствии с которым предоставил заёмщику 2 000 000 рублей под 3% еще...

Между тем, введённые в связи с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19 ограничения являлись не всеобщими, а зависели от направления деятельности хозяйствующего субъекта, его местоположения, то есть принятие еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 108 еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счёт суммы долга по договору займа, заключённому 24 мая 2022 г., денежных средств в размере 2550000 рублей, в том числе: основной долг в размере еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца. Исследовав и оценив еще...

Исковыетребования <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 20.10.2021 года между сторонами еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 350 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению. Таким образом, из установленных обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «РАЗВИТИЕ» обратился в суд с иском к Г, К, М., Е, К о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РАЗВИТИЕ» к Г, К, М., Е, К о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Развитие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что между КПК «Развитие» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от <дата> на сумму в размере 112000 рублей, процентная ставка 20% годовых, срок возврата займа по <дата>..; еще...

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы еще...

Исковые требования исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Развитие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить