Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания судебных расходов
Вводная часть
09.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> предоставила заемщику денежные средства в размере 3000000 руб., на срок 2 года, под 3,5 % в месяц. Уплата процентов производится
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 18.10.2023 представитель <ФИО> – <ФИО> не оспаривала заявленные истцом требования, просила отложить рассмотрение дела для урегулирования спора мирным путем. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания судебных расходов – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (ныне (марка обезличена) (Заемщик) был заключен Договор займа денежных средств. Из материалов дела следует, что истцом (дата) ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество, встречному исковому заявлению З.А.В. к ООО «Комбат» о признании
Вводная часть
ООО «Комбат» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика З.А.В.. задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим, 09.06.2023 года ООО «Забайкальская ипотечная компания» и З.А.В.. заключили
Описательная часть
Ответчик З.А.В.. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, не отрицал, что имеется кредиторская задолженность перед ООО «Забайкальская
Мотивировочная часть
Ответчик З.А.В.. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, не отрицал, что имеется кредиторская задолженность перед ООО «Забайкальская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Комбат» к З.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество оставить – отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14 августа 2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> не представлено допустимых, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств подтверждающих наличие иных долговых обязательств <ФИО>, перед <ФИО> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 120 000 руб., сроком до <дата>, под 0,20 % за каждый день пользования денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 105 346 руб. 73 коп., просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. в размере 37 758
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, и в обоснование своих требований сослалась на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 322 500 руб. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по уплате госпошлины в размере 5 700
Описательная часть
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2024 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 120 месяцев под 17,9% годовых (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2023 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 119 900 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ЗЕНИТ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 774 042 руб. 88 коп. под 18,5% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 248 907 руб. 24 коп. под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 165 895 руб. 76 коп. под 15,1 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 765 232 руб. на срок по <дата> под 15,9 % годовых (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> по сумме основного долга в размере 127 037 руб. 74 коп., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альянс-Строй" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом было предложено стороне истца представить доказательства наличия у истицы на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к ООО "Альянс-Строй" ИНН оставить без удовлетворения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центрофинанс Групп»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 20 апреля 2021 г. с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2021 г. с использованием аналога собственноручной подписи, предусмотренной соглашением от 20 апреля 2021 г., стороны заключили договор потребительского микрозайма № *** по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 апреля 2019 года в размере 1000000 рублей 00 копеек; обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 апреля 2019 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 1000000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 10 августа 2022 года между ней и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 350 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займу от 10 августа 2022 года, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа под залог № от <дата> в размере 362 755,99 рублей, неустойки в размере 31 751,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обеспеченному ипотекой, и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная народная касса» (сокращённое наименование - КПК «СНК») обратился в Ельцовский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями, после уточнения и увеличения которых просил взыскать
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 639 431,83 руб. <ФИО> было приобретено не спорное жилое помещение, а квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данная стоимость никем из участников процесса не оспорена, и оснований не доверять данному заключению суд не усматривает
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 550 000 руб. под 12% годовых сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также обязанность ответчика возвратить денежные средства в заявленном размере. Проанализировав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>1, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк
Описательная часть
Между тем, в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком в полном объеме не погашена. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО> и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно
Описательная часть
Соответственно, рассматривая такую категорию дел, суд в каждом конкретном случае должен устанавливать и учитывать указанные обстоятельства, в том числе и степень нарушения основного обязательства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодатель допускает, что в иске об обращении взыскания на заложенное имущество суд может отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее КПК «Фонд Ипотечного Кредитования») обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № под залог недвижимого имущества, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора, Общие
Мотивировочная часть
Суд в силу ст. 54 ФЗ «Об ипотеке», указывает в решении, в том числе способ реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 ФЗ «Об ипотеке» способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований пояснил, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 <ФИО> взял в долг у истца 1 500 000 рублей, в подтверждение чего выдал истцу расписку, в которой подтвердил факт получения от <ФИО> денежных средств, обязавшись возвратить указанную
Мотивировочная часть
Ответчик задолженность по договору займа не погасил. Факт невозврата суммы займа ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации судебных расходов удовлетворить
