Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества, и по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменений требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора залога недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки в виде погашения
Мотивировочная часть
При этом при анализе условий договора займа о размере процентов суд приходит к выводу, что указанное условие о размере процентов не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита, цессии и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 536507,94 руб. на 84 месяцев под 23 % годовых. Для возврата кредита заемщик обязался
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмета залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа от 08.01.2023 г. в размере , судебные расходы по уплате госпошлины в размере , обратить взыскание на предмет
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль отсутствуют, истец не представил суду доказательств того, что
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа с залогом недвижимого имущества, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>, <дата>.) о взыскании задолженности по договору займа и залога (ипотеки) от <дата> в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму руб., сроком возврата календарных дней, то есть <дата>
Описательная часть
Представитель истца по договору <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснив, что в иске неверно указан год заключения договора залога ввиду технической ошибки, размер пеней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком часть денежных средств была выплачена, а расчеты истца осуществляются на сумму оставшегося долга 1 392 000 руб., суд приходит к выводу, что расчет неустойки следует производить начиная
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от 04.02.2020, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.05.2020к
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа по договорам от <дата> и <дата>. С учётом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа (залоговая расписка), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (залоговая расписка) от (дата) в размере 1 000 000 рублей, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ***, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа б/н, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 000 000 рублей и установлен срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке требования не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500 000 руб., обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 14.08.2023 года автомобиль марки ЛАДА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор беспроцентного займа. Из материалов дела следует, что в обеспечение
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований и обращении взыскания на автомобиль, поскольку исполнение обязательств <ФИО> по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по делу удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 06.06.2023 передал ответчику в долг денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 06.12.2023. Обязательства ответчика о возврате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что 19.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № Ф/6 на следующих условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность в общем размере 5 004 250 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 49 001 руб., в том числе: пени размере 4000 руб., проценты в размере 5000 рублей, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Кредитным Потребительский Кооперативом «Городское сберегательное отделение» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 150 000 руб. сроком до ****год, под 96% в год от фактической
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года стороны заключили договор займа под залог № по которому <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 260 000 рублей, имеется так же расписка от 26.01.2022 года на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом «об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на объект недвижимости, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик согласилась с выводами судебной экспертизы, признала задолженность в размере 1,5 кратного размера долга по договора займа от <дата> в сумме 875 000 рублей, из которых 350 000 рублей сумма
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд исходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на объект недвижимости – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога) недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога) недвижимости, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора процентного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал и просил предоставить рассрочку по оплате задолженности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога) недвижимости, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11 января 2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав
Описательная часть
Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и аренды, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к наследственном имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № с установкой спутникового мониторинга от 24.06.2021 года в размере 17 004, 58 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ доказательств, подтверждающих нахождение представителя ответчика в командировке, не представлено, сам ответчик не был лишен возможности явиться в судебное заседание, которому суд 28.01.2025
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям. В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и аренды, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ООО «Ломбард «Компаньон», в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Ломбард
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ломбард предоставил заемщику заем в сумме . под 84,180% годовых, дата возврата
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено, в том числе требование о взыскании процентов за пользование займом на будущее время, суд полагает необходимым произвести их расчет на дату вынесения решения. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Компаньон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
