Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор
Вводная часть
25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.11.2021 года в размере 917 929 рублей, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. На возражения ответчика о предоставлении ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом 16.09.2022 г. между ООО микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 209, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Фонд развития промышленности Республики Дагестан (далее - Фонд) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БОФФ», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца Фонда по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец Фонд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития промышленности Республики Дагестан к ООО «БОФФ» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно: задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 15 666 666 (пятнадцать миллионов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту сокращенно – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») указало, что в соответствии с кредитным договором № от ** банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору № от ** в размере 372 423,86 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился КПКГ «Содействие-Ангара» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между КПКГ
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между КПКГ «Содействие-Ангара» и <ФИО> был заключен договора займа -МК, по условиям которого, Кооператив предоставил заемщику <ФИО> заем на сумму 516 757 рублей 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск КПКГ «Содействие-Ангара» подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие-Ангара» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи имущества в собственность взыскателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи имущества в собственность взыскателя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику в долг денежные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АНО «ККЦРБ МКК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ситистрой», <ФИО>, с учетом уточненного расчета к иску просит взыскать задолженность в солидарном порядке по договору займа № в размере 2 686 651 рубль 39 копеек
Описательная часть
Представитель истца АНО «ККЦРБ МКК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом представленного суду уточнённого расчета к иску. Просит суд рассматривать данный уточненный расчет как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного некоммерческой организации «Красноярский центр развития бизнеса и микрокредитная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимости)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимости). В обоснование заявленных требований указано, что <..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу вышеуказанную задолженность; проценты по договору процентного денежного займа ... от < дата > по ставке 48
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями заключенного договора к нему. Контррасчет ответчиком не представлен. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимости) удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа за период с ... по ... в размере сумма; процентов за пользование займом из расчета ...% годовых и пени за несвоевременную уплату процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ... и ...ой А.Н. заключен договор займа, обеспеченный ипотекой № ... от .... Судом установлено, что по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы займа и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа под залог имущества, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа под залог имущества, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору займа под залог имущества №01 от 07.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа под залог имущества, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, обращение взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 350 000 руб. Согласно п. 3 Договора за пользование денежными средствами ответчик обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик получила денежные средства на условиях, предусмотренных договором, то обязана исполнять их надлежащим образом. Обязательства по Договору займа ответчик не исполнила, проценты ежемесячно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, обращение взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на объект недвижимого имущества, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа с залогом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> от имени которой по доверенности от <дата> действует <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка, оформленная в форме договора займа от <дата>, заключена в письменной форме, содержит необходимые существенные условия, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие передачу ответчику
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа с залогом от <дата> в размере 400000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> от имени которой по доверенности от <дата> действует <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка, оформленная в форме договора займа от <дата>, заключена в письменной форме, содержит необходимые существенные условия, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие передачу ответчику
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 24.03.2023 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗаймУрал» (в настоящее время Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал») и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 500 549 рублей 16 копеек, подлежат удовлетворению. Требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от 23.06.2023 года в сумме 1 056 473,48 рублей, в том числе: сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 года между КПК «ПРИКАМ ФИНАНС» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил заемщику займ в размере 600 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПрИ.И. Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО "Смартам+" сумму задолженности в размере 265 490,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> между Фондом поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по договору микрозайма № от <дата> до настоящего времени не погашена в полном объеме и доказательств обратного суду не представлено, на ответчика в силу вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 14.02.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 14.02.2024 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, который состоит из Индивидуальных условий кредитного договора. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду <ФИО> также пояснила, что она является пенсионеркой, никаких услуг она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> просит суд признать договор займа от (дата) исполненным (дата), прекратившим свое действие, поскольку она (дата) по телефонному номеру +7952-776-45-77 (указанного в договоре займа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт гр.РФ 2208 122823 ОУФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата) 520-006), <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> в размере 800 000,00 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата обезличена> между ИП <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору беспроцентного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ <ФИО> условия возврата денежных средств не выполнены, уплата процентов произведена ненадлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Ф.И.О4 ) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Вводная часть
ООО «Регионбизнесфонд» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Диана» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по состоянию на <дата>, в размере - 3 545 523,00 руб. и судебных расходов, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств наступления для истца отрицательных последствий, связанных с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионбизнесфонд», удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал, повторив доводы уточненного искового заявления. Представитель третьего лица МКК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в соответствии с договором покупатели несут солидарную ответственность перед продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры займа: договор займа от <дата> года (далее - договор займа 1), согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание до перерыва, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение комиссии экспертов №-С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> №, <ФИО> № о взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> № в размере 1089911,44
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) КПК «Урал-Финанс» <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просила в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск КПК «Урал-Финанс» подлежащим удовлетворению частично, иск <ФИО>, <ФИО> подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
