Решение по делу № 2-493/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-493/2023

86RS0005-01-2023-000242-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива. В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в части возврата займа составляет 30 000 рублей. Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили 28 536,98 рублей. Согласно п.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного договора займа, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составили 5 013,97 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. не выполнил, задолженность составляет 63 550, 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива. В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в части возврата займа составляет 20 000 рублей. Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили 18 767,67 рублей. Согласно п.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного договора займа, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составили 2 983,67 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. не выполнил, задолженность составляет 41 751,31 копеек. Согласно п. 10 договора займа №, № в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий договор обеспечивается залогом. Во исполнение п. 10 договора займа №, № между ответчиком и истцом был заключен договор залога № от 09.08.2021г., и договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО2 по договору займа он передал в залог свое имущество. Согласно п. 1.2.1. договора залога №,62 предметом залога является Автотранспорт марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, гос. номер: <***>, идентификационный номер №, цвет кузова серо-золотистый, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) № №, № двигателя CDDA4B20162. Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий залогодатель не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не исполнил своей обязанности по возврату суммы займов, уплате процентов за пользование им и пени. На основании изложенного ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 550,95 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 751,34 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, гос. номер: <***>, идентификационный номер №, цвет кузова серо-золотистый, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) № №, № двигателя CDDA4B20162. Взыскать с ФИО2 штраф предусмотренный пунктом 1.5.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Взыскать с ФИО2 штраф предусмотренный пунктом 1.5.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 9 959,07 рублей

Представитель истца ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору и почтовому конверту, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива.

В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в части возврата займа составляет 30 000 рублей.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили 28 536,98 рублей.

Согласно п.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного договора займа, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составили 5 013,97 рублей.

Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. не выполнил, задолженность составляет 63 550, 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в части возврата займа составляет 20 000 рублей.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили 18 767,67 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. не выполнил, задолженность составляет 41 751,31 копеек.

Согласно п. 10 договора займа №, № в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий договор обеспечивается залогом.

Во исполнение п. 10 договора займа №, № между ответчиком и истцом был заключен договор залога № от 09.08.2021г., и договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО2 по договору займа он передал в залог свое имущество.

Согласно п. 1.2.1. договора залога №,62 предметом залога является Автотранспорт марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, гос. номер: № идентификационный номер №, цвет кузова серо-золотистый, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №

Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий залогодатель не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не исполнил своей обязанности по возврату суммы займов, уплате процентов за пользование им и пени.

Данные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма, графиком платежей, договором залога, расходным кассовым ордером, справкой-расчетом займа, паспортом транспортного средства, договором на оказание услуг по хранению арестованного имущества, уведомлением о возникновении залога.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.5.2 договора залога №,62 года в случае нарушения условия, указанного в п. 1.5.1 настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, гос. номер: <***>, идентификационный номер №, цвет кузова серо-золотистый, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Однако суд считает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении начальной продажной цены автомобиля, является необоснованным и не подлежим удовлетворению, поскольку данная цена должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение», ИНН № в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 63 550 рублей 95 копеек, в счет штрафа 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение», ИНН №, в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 41 751 рублей 34 копеек, в счет штрафа 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 6719№, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение», ИНН № в счет возмещения судебных расходов 9 959 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, гос. номер: № идентификационный номер №, цвет кузова серо-золотистый, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя № путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» – отказать.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина