О взыскании задолженности по договорам подряда

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые подрядчик имеет право получить за выполненные работы, а также споры о размере и сроках оплаты, когда заказчик не выполняет свои финансовые обязательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–575 из 665 (в рубрике: 665)
Гражданское Удовлетворено

Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцами и ответчиком договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.11.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи объектов муниципальной собственности: нежилого здания, кадастровый №,общей площадью 748,7 кв.м. и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2024 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Братска (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи объектов муниципальной собственности №2024.139647
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Братска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указывая, что являлась хранителем автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Период просрочки заявлен истцом с 26.08.2021 (даты, следующей за датой продажи транспортного средства) по 02.02.2021, с чем суд не находит оснований не согласиться, поскольку основания для выхода за пределы заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ООО «Жилфонд Барнаул» к ИП <ФИО> , <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилфонд Барнаул» о взыскании основного долга по договору хранения в сумме 1 640 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 076, 71 руб. согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
ООО «Жилфонд Барнаул» обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать договор хранения от <дата> недействительной сделкой, взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что содержание правоотношений сторон охватывается договором хранения, который заключен на условиях срочности, возвратности, без оплаты услуг по хранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору строительного подряда и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила его удовлетворить в полном объёме. Против удовлетворения встречного искового заявления возражала ввиду его
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о недоказанности стороной истца существенности допущенных ответчиком нарушений при строительстве объекта и невозможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, о защите
Гражданское Отклонено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, возмещении судебных расходов

Вводная часть
14.12.2022 <ФИО> обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 02.04.2020 между сторонами спора заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца в качестве задолженности по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 02 апреля 2020 года, возмещении судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства по оплате лизинговых платежей и пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СТОУН- XXI» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по оплате лизинговых платежей и пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СТОУН-XXI» и ООО «СТК ПЕРЕДОВИК» заключен договор лизинга № Л66423 от 24.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, согласно расчету истца, проверенного судом и признанному арифметически верным, размер задолженности ответчика составляет сумма, которую суд считает возможным взыскать с ответчика, поскольку находит ее
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства по оплате лизинговых платежей и пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СТОУН- XXI» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по оплате лизинговых платежей и пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СТОУН-XXI» и ООО «СМАРТАКС» заключен договор лизинга № Л57024 от 09.08.2021
Мотивировочная часть
Данную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика, поскольку находит ее обоснованной и подтвержденной материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № под залог недвижимости, в соответствии с условиями которого, ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения Пойковский» (далее - Администрация) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору № от 06.09.2020 купли-продажи квартиры по адресу: (адрес) за период с 06.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020 между муниципальным образованием городское поселение Пойковсикй, в лице Администрации (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам подряда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора подряда недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований, указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него половины суммы задолженности по договору. Суду пояснил, что действительно не оплатил выполненные
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору подряда от <дата> с учетом имеющихся по делу фактических обстоятельств с ответчика <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Трест 33» об уменьшении стоимости строительных работ по договору подряда

Вводная часть
ООО «Трест 33» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> в размере 1 472 262,17 руб., взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому подрядчик (ООО «Трест 33») обязуется в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленное в дело экспертное заключение ООО «Владимирское бюро судебной экспертизы», сопоставляя его с заключением специалиста ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трест 33» и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, на требованиях о взыскании задолженности за оказание услуг в размере 45000 рублей не настаивали, поскольку ответчиком данные
Мотивировочная часть
Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которого прекращается взыскание неустоек (штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в сумме 18000 руб., сумму долга по оплате коммунальных платежей в размере 11953 руб. 03 коп., убытки по замене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Судом установлено, что <ФИО> выехала из квартиры, не сдав от нее ключи, что повлекло за собой смену дверного замка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024 года по 20.11.2024 года в сумме 3312 руб. 15 коп. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по договору найма жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, поддержав свой встречный иск. Указал, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy проживал в спорном жилом помещении, за наем платил 22 000 руб. в месяц
Мотивировочная часть
Оценив поведение <ФИО> (наниматель исполнял условия сделки в течение длительного периода времени и не заявлял о наличии препятствий для исполнения договора, не указывал на его недействительность по заявленным им в суде основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц. Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и уточнениях основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (...)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удлвлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 236000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на <дата>. в размере 38422 руб. 68
Описательная часть
В судебном заседании исковая сторона уточнила иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых просила суд произвести с учетом того, что в период с <дата>. по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору подряда за невыполнение ремонтно-отделочных работ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 28.06.2025 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда б/н, на выполнение ремонтно-отделочных работ по оказании услуг, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2025 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда б/н, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы под ключ в квартире согласно приложению к договору
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 105 000 руб
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, штрафа

Вводная часть
ООО «ТПП «Интерон» обратилось в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ... ООО «ТПП «Интерон» признано банкротом с открытием конкурсного
Описательная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>, действующая на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2021г. по делу №..., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у конкурсного управляющего ООО «ТПП «Интерон» отсутствуют доказательства перечисления <ФИО> денежных средств именно в качестве займа. Договор займа конкурсному управляющему не предоставлен. Заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технологическое производственное предприятие «Интерон» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, штрафа, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пенни по договорам поручительства, судебных расходов

Вводная часть
АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к ООО «КРИСТАЛ ТРАНС» и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга № АЛ 201502/05-23 НЖГ от 03.11.2023 в размере 1 744 957 руб. 87 коп., № АЛ 201502/06-23 НЖГ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «КРИСТАЛ ТРАНС» заключены договоры лизинга № АЛ 201502/05-23 НЖГ, № АЛ 201502/06-23 НЖГ, № АЛ 201502/07-23 НЖГ, № АЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом незначительной разницы между ценой реализации предметов лизинга и их рыночной стоимости, учитывая порядок расчета сальдо, определенный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛ ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пенни по договорам поручительства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за нарушение срока оплаты, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МОСОБЛСТРОЙ» обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор подряда № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор подряда № № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ООО «МОСОБЛСТРОЙ» принял на себя обязательства выполнить работы и сдать их результат, а ответчик обязался принять
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате цены договора в размере 75 783,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мособлстрой» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов, морального вреда, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 383 381,96 рублей, неустойки в размере 383 380,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 457,28
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРНИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем (№). Основным видом деятельности является 43.13 –Производство штукатурных работ. Так как факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АмурНК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «АмурНК» и ИП <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (№) от (дата), на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АмурНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 23 из 27 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.