Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В указанной связи, принимая во внимание, что истцом обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 20.04.2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.04.2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор на сумму 54 565 рублей 00 коп. под 218.333% годовых сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04.12.2025 ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 728 826,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 576,53 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не отрицая факта заключения кредитного договора и получение денежных средств, с иском не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности. К материалам дела приобщено письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 в размере 728 826,31 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № . Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском после того как срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 969 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило ему кредитную карту с лимитом 30 000 руб. Процентные ставки, размер минимального платежа для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 647 184 руб. 73 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство средства марки - KAIYI E5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № V621/2010-0066059 на следующих условиях: сумма кредита – 2 400 000.00 рублей, на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 647184 руб. 73
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 25.08.2021 года В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше условий договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному умершим В. являются его наследники, реализовавшие право на обращение к страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 25.08.2021 года отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
11.12.2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2025 за период с 07.03.2025 по 18.11.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.03.2025 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №№ путем присоединения последнего к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без явившихся в судебное заседание сторон. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 63090,68 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2025 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного 30.08.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> кредитного договора №, последнему был предоставлен кредит на сумму 148645 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом применения сроков давности, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 033,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2017 между ООО «Сетелем банк» (после смены наименования - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С04102135142
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Как было указано выше
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что 15.02.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключенДоговор , по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 497,20 руб. на срок по 01.06.2024г
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, уроженки , ИНН №)в пользу ООО ПКО "Филберт" сумму задолженности по Договору от 15.02.2021г. в размере задолженность в сумме 414 362,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 18.01.2022 года, указывая на то, что 24.01.2014 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0055256499. 18.01.2022 года <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.01.2014 года между адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты № 0055256499. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № в размере 331 452,21 руб., под 12% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее - ООО "ПКО ТРАСТ", Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, № -----, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от дата № ----- в размере 63 196,31 рублей, где 56 389,27 рублей – задолженность по основному долгу, 5 995,94 рублей – проценты, 811,10 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.05.2018 между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении кредита и выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои условия в соответствии с условиями кредитного договора выполнил в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные
Описательная часть
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока и наличии ходатайства одной из сторон об этом суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.03.2006 между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 06.03.2006 по 23.09.2022 в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2006 года за период с 06.03.2006 года по 23.09.2022 года в размере
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 160 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 160 000 рублей. АО «ТБанк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 54 789,47 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 99 889,01 руб. под 18,83%
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, <ФИО> отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку истец возражений против вынесения заочного решения не представила, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец (НАО ПКО «Первое клиентское бюро) обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № хх путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п.1 ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Сообщение о заключении договора, на основании
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по Договору №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании исковые требования не признала. Суду представила возражение на исковое <ФИО>, доводы которого поддержала. Указала
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 10.05.2017 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 мая 2017 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением - анкетой на получение нецелевого кредита, в тот же день между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Феникс, - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договора займа №, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа заемщик свои обязательства по данному договору не исполнил. Судом установлено, что 27 октября 2023 г. между ООО БКБ «Руссколлектор» (правопреемник ООО МКК «Мани
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) в размере 1665 руб., в связи с ненадлежащим исполнением договора займа, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
