Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 163 784,48
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> <ФИО> (заемщик), на основании заявления-анкеты и заявки последней на предоставление кредита, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере 217 209,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен ученический договор № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Судом установлено, что ответчик <ФИО> не прошел
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение являются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***1 был заключен договор ***-Р-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 699920,57 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 18998,41 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 699 920 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 18 998 рублей 41 копейку
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Редут» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору № № *** от 04.06.2014 в размере 231 192,99 руб., в том числе 71 888,28 руб. – размер основного долга, 159 304,71 руб. – размер
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита наличными заключено соглашение о кредитовании № № ***, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, период просрочки обязательств, размер долга и неустойки, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 39 %
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО «ПКО «Феникс» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2013 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 343200 рублей на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2013 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 343200 рублей на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и <ФИО> (Заёмщик) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по карте
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, который на дату обращения к мировому судье, а также на дату направления истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30.07.2013 между Банком и С. был заключен кредитный договор , согласно условий которого заемщику была выдана кредитная карта «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Представленная выписка по счету, расчет задолженности свидетельствуют о том, что заемщик воспользовался кредитной картой, расходовал кредитные денежные средства до июля 2014 года на общую сумму 60 038, 41 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 30.07.2013 между
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.09.2012 между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку дополнительное соглашение от 25 апреля 2016 г. к кредитному договору от 21 сентября 2012 г. решением суда признано недействительным, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Форус банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 23 ноября 2023 года между АО «ТБанк» и М.Р.Н был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 260 000 рублей. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что дата ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 298486,96 рублей с возможностью увеличения лимита под 31,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться в суд либо направить представителя, суд рассматривает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 292537 руб. 48 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 6125 руб. 37 коп. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 292537,48 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ЭОС»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила письменное заявление, в котором возражала против иска, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме ввиду истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – истец, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности истек 09.04.2021. При таких обстоятельствах, истечение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ранее в судебном заседании пояснил, что им произведена выплада задолженности по кредитному договору 04.02.2025 в полном объеме. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору об образовании
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов №ГП00-000229 от 25.074.2025 г., истец продолжал начислять оплату по договору на обучение без предоставления ответчику каких-либо образовательных услуг по программе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом, суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, однако не имеет возможности возвратить долг по причине тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 961 115 рублей 20 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Алтайпродукт», в лице генерального директора <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор *** путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт предъявления иска в суд свидетельствует о неисполнения требований истца о досрочном погашении задолженности, доказательств обратного со стороны ответчиков не представлено, в том числе доказательств об ином
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд <адрес> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№), заключенному ею с АО "Бинбанк Диджитал" (прежнее наименование ЗАО БИНБАНК кредитные карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2011 года между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор (SA№) на условиях кредитования с использованием кредитной карты "Кредитка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Доводы истца о том, что после уступки прав (требований), однако конкретной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№)
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ОАО «Восточный Экспресс Банк» с <ФИО> <дата> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000,00 руб. на срок 24 мес. предусматривающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт, в соответствии с условиями приложения №3 к «Общим условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
