Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 402 223,88 руб., которая состоит из: 312 143,77 руб. – основной долг, 84 711,89 руб. –проценты
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 рублей под 29.9 процентов годовых без учета беспроцентного периода до 55 дней. Возврат
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании удовлетворить иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, просил суд взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 598802 рубля 40 копеек под 23,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указывает, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>
Описательная часть
Также судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ... от ..., в соответствии с которым право требования по договору займа ... от ... было передано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Д.С.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Д.С.И. был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Д.С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Д.С.И. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 840 843,99 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО ВТБ 24 (далее – Банк) и <ФИО>, (далее - заемщик) заключили
Описательная часть
Из материалов дела и установленных по делу обстоятельств следует, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита № от 29.05.2012 года на сумму 300 000 рублей под 20,08% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору 625/0018- 0165709 от 29.05.2012 года за период с 30.09.2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 280 954,39 рубля, - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что <ФИО> и Банк заключили кредитный договор № от 11.03.2023, по которому банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО>, <ФИО> являются надлежащим ответчиками по настоящему делу. Суд установил, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) К.П. было заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) К.П. было заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 312502 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (с <дата> – АО «ТБанк»), был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 500 000 руб. Согласно пунктам 2, 4, 6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2015 № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда от 09.03.2016, которым договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 09.03.2016 кредитный договор от 25.09.2015 № №, заключённый между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> признан недействительным, а решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В этой связи в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> по которому заемщиком является - <ФИО>; взыскать с Ответчика - <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что <дата> ПАО «АК БАРС»
Мотивировочная часть
Способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> заключен кредитный договор № № между ответчиком и ОАО «МТС-Банк». Денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком была получена кредитная карта с лимитов кредитования, в течении действия кредитного договора ответчик не исполняла обязательства по своевременной оплате ежемесячных
Резолютивная часть
Отказать НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 62262 рублей 77 коп., госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Пойдем!»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по договору кредитования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ИНН № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 590 рублей 23 копейки, судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409818,52 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты под 19% годовых. Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО “Совкомбанк” обратилось в суд с иском к ЩИВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 10.04.2025 года между ПАО “Совкомбанк” (банк) и ЩИВ (заемшик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ЩИВ в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженность по кредитному договору № от 10.04.2025 года за период с 26.06.2025 года по 08.12.2025 года в сумме 523 928 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30.08.2023 выдало кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием досрочного взыскания с него и поручителя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Промтех» (далее – ООО «ВТК «Промтех») о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ООО «ВТК «Промтех» заключен кредитный договор .... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 975480 рублей 35 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России», созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к КЭН о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МигКредит» КЭН был заключен договор оферта №от 17.05.2013 на получение займа «Лояльный» с постепенным погашением, согласно которому ООО "МигКредит"..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права ответчика. Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованию ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к КЭН о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2013 № отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26 ноября 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта № № с лимитом кредитования в сумме 180 000 руб. под 17,9 % годовых
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>., что подтверждается справкой о смерти № № запись акта № № от 10 января 2023 г. При таком положении судом установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
