Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Лютому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.08.2006 за период с 15.08.2006 по 10.07.2025 в размере 58 957,01 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в поряке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р. () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком Уральский банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по договору № от <дата> в размере 148459 рублей 16 коп., госпошлину в размере 5453 руб. 77 коп., всего: 153912 руб. 93 коп
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ согласно которому банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на ее имя банковскую карту, осуществил кредитование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО>, ), о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 494 367
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору № № от 26.05.2014 выполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Голубь К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и Голубь К.О. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2022 между АО «Тинькофф Банк» и Голубь К.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 102 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2023 между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 03.08.2023 между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление № 9944-ND3/01911 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств ответчик возврат денежных средств и уплату процентов своевременно не осуществлял, в связи с чем 12.03.2025 г. Банк направил в адрес ответчика требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30 сентября 2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2012 года за период с 18 июня 2012 года по 23 сентября 2022 года включительно в сумме 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о пропуске банком срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 05.11.2019 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты на следующих условиях: с лимитом в размере 225 000 руб. под 23,9 % годовых. Операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (далее - ООО «ПКО «») обратилось с иском к ответчику МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о заключении между ООО «.» и МВВ кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.12.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита№*, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 300
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наследственное имущество С.В.ГВ. является выморочным и переходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 405 000 рублей сроком 60 месяцев под 29,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 405 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик также не представил суду доказательств погашения долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () общую сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата> №. В обосновании заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в рамках исполнения которого ответчику Банком был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, сроком с ... по ... под ... % годовых. Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Представитель ООО ПКО «...» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор 32756936, сумма кредита 29 000 рублей под 19% годовых, срок кредита 730 дней (с <дата> по <дата>)
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после получения денежных средств <ФИО> производил платеж, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности начал течь с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2013 за период с 17.04.2013 по 08.10.2019 в размере 150 249,66 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 между ООО "КБ Ренессанс кредит" и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 142 392 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанные документы не свидетельствуют о наличии кредитных обязательств у ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ... суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, поскольку действие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства
Описательная часть
Как установлено судом, 06.12.2012 между АО «Альфа-Банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0HJRR20S12120600745, в соответствии с условиями которых ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 11 763 рубля, должны быть возмещены истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма в размере 330000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 639694,64 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
