Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку о том, что в срок до <дата> выплатит ему взятые взаймы денежные средства 80 000 рублей. В нарушение положений статьи 56
Мотивировочная часть
Критерий разумности пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным и подлежит определению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных обстоятельств. Принимая во внимание полное удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 31 октября 2014 г. между <ФИО>, и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2014 г. <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитые Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, просила заключить с ней Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 28 сентября 2021 г. (согласно штемпелю на конверте) Банк обратился к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 587 588 рублей 63 копейки, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что предусмотренная договором сумма кредита ответчиком получена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Поэтому суд считает установленным, что условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 111516,90 рублей, из которых: основной долг – 88016,50 рублей, проценты –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> в требуемой законом форме был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено об истечении срока исковой давности. В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации перерыв течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу карты, сумма лимита кредитования 275 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Уточнив исковые требования (л.д.129) ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 396 500,60 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просят взыскать в пользу истца за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что согласна с основным долгом, с начисленными процентами не согласна. Умерший является ее сыном, иных наследников у него нет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по Договору займа № от --.--.----. г., в размере 44 871,78 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг; 14 871,78 руб. – проценты, а также расходы по оплате
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением, содержащим в себе предложения (оферту) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался кредитом, получив денежные средства, вместе с тем, обязанность по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом. Вместе с тем, из представленного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее -Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Гилас», <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от ... был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от ... был выдан кредит ООО «Гилас» в сумме 1500 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 42 430,72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО>, принял наследство суд полагает, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от 27 декабря 2024 г. в размере 3000000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Михеева О.Д. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям, пояснили, что на момент вынесения судом решения ответчик <ФИО> не вернула сумму
Мотивировочная часть
Начисленные по договору проценты за пользование займом ростовщическими по смыслу п. 5 ст. 809 ГК РФ не являются, оснований для их снижения суд не усматривает. Рыночную стоимость предмета ипотеки – земельного участка и жилого
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 6 марта 2025 года кредитного договора выдало <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2023 года <ФИО>4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие платежного счета (л.д. 20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ___
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор на сумму 300000 руб. По условиям договора истец передал денежные средства ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. Журавлев А.С. передал <ФИО> Г.А.О. передал денежные средства в размере 300000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору в размере 300000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между и ответчиком был заключен договор микрозайма № ЭК №. Кредитор исполнил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между и ИВС заключен договор микрозайма № ЭК 281083 на Индивидуальных условиях потребительского кредита, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как сторона по договору микрозайма отвечает по долговым обязательствам, долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования к ИВС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от 10.02.2015 в размере 513182,44 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила суд в его удовлетворении отказать в связи с истечением срока исковой давности. Суду пояснила, что, действительно, 10.02.2025 заключила с Коммерческий Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 210000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать в связи с истечением срока исковой давности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство о применении срока исковой давности поддержала. Судом установлено, что 30.03.2012г. ОАО «СКБ-Банк»
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хантер» (далее – ООО «Хантер», ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Хантер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, полагает, что сумма задолженности, с учетом внесенных денежных средств, не может
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ООО «Хантер» не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Хантер» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0467385720, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников имущества должника задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.20 (рубли РФ). Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>,– отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РАМД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 30.11.2023 между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «РАМД» заключен договор поставки № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «РАМД» заключен договор поставки № в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РАМД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
