Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, был открыт счет. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО «Банк Русский Стандарт» от <ФИО>. поступило заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты банка №. Оферта была фактически акцептирована банком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец выставил заключительный счет ответчику<дата> со сроком оплаты <дата>, обращался с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, который был выдан <дата>, должник
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор поставки №. Так
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком были пропущены сроки извещения о недостатках, установленные договором и нарушен порядок приемки товара. Также, суд отмечает, что на день предъявления претензии уже
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №****** от 14.07.2023, заключенному ею с ООО МКК «СМСФИНАНС», образовавшейся в период с 14.07.2023 по 26.01.2024, на сумму 66700 руб., из которых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ей требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
ООО ПКО «Альфа» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Представитель по доверенности ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» <ФИО> в интересах ООО «Форвард лизинг» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Форвард лизинг» сумму задолженности
Описательная часть
Заявленные требования обосновано тем, что 28.05.2021 между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № 12368154388, в соответствии с которым истец согласно акту-передачи передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 137 776 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительные комплексные системы» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.11.2023 г. между ООО «Строительные комплексные системы» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № на условиях
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, приложенный ООО «Строительные комплексные системы», признан судом обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные комплексные системы» () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (), <ФИО> () - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. включительно в размере 614 760 руб. 92 коп., из которых: 500 000 руб. 00 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 марта 2023 года в размере 3 110 097 рублей 70 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2023 года между АО «Сургутнефтегазбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 300 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – (адрес), принадлежащую ответчику на праве собственности являются обоснованными, поскольку установлено, что он не исполняет надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 года, заключенному между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 080 360 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 354 900 рублй 00 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Руснаку Д.Н., Масько В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Масько И.В., о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и Руснак М.С. в офертно-акцептной форме был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к Руснаку Д.Н., Масько В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Масько И.В., о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов –
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст», в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2014 г. в размере 259119,28 рублей, судебных издержек, связанных с обращением
Описательная часть
Так, судом установлено, что Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ВЕРНЕМ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 30.10.2024г. задолженность перед Истцом по Договору займа № 2023-5685069 составляет 59061 (Пятьдесят девять шестьдесят один) рубль 26
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВЕРНЕМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором от 07.06.2022 года истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 10 августа 2013 года в размере 363 298 руб. 62
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, клиент), указав, что на основании заявления на получение карты, поданного ответчиком, между Банком и ответчиком заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2020 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования 215 000 руб
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком возврата 60 мес. под 22.9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Константа», <ФИО>, с учетом уточнений, о солидарном взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что 19 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга (457000 рублей), период допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, возражения ответчика, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 542584,23 руб., в том числе основной долг – 378376,71 руб., убытки
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая график платежей, суд приходит к выводу о том, что 23.07.2016 Банк узнал о нарушении прав и мог обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 542584,23 руб., в том числе основной долг
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.07.2019 в размере 300000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.05.2020 по 31.05.2023 в размере 756000 руб., штрафа
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск, в котором она просит признать недействительным договор залога от 01.07.2019, признать недействительной запись о наличии обременения в виде ипотеки права собственности истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению в размере 300000 руб. Вместе с тем, из расчета начисления процентов подлежит исключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25 декабря 2024 года акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 09 февраля 2023 года с <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 февраля 2023 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата использованных кредитных средств <ФИО> суду не представил, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 70 485 руб. 10 коп., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, из которой: 58 506 руб. 61 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО ВТБ24 с заявлением о предоставлении и использовании банковской карты. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения на него, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Кредитор) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной о линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части основного долга согласилась, в удовлетворении требований о взыскании процентов по кредиту просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитной карте № за период с 29.02.2024 по 29.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить