УИД 50RS0014-01-2025-001576-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 165 799 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований представитель истца указал, что 27 января 2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0252574. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 1 142 044 рубля 96 копеек, на срок по 27 января 2033 г. под 14,99% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В связи с тем, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 24 мая 2025 г. образовалась задолженность в общей сумме 1 165 799 рублей 41 копейка, из которых: 1 068 497 рублей 77 копеек – кредит, 94 263 рубля 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 028 рублей 72 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 009 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу. В связи с вышеизложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, ранее возражала против заявленных требований.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № V625/0000-0252574, заключённым между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 27 января 2023 г., ответчику предоставлен кредит в размере 1 142 044 рубля 96 копеек на срок по 27 января 2033 г. под 14,9% годовых.

Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что ей нарушались обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору.

Как следует из расчета по состоянию на 24 мая 2025 г. задолженность ответчика по договору перед банком составила 1 165 799 рублей 41 копейка.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 658 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № V625/0000-0252574 от 27 января 2023 г. по состоянию на 24 мая 2025 г. в размере 1 068 497 рублей 77 копеек – кредит, 94 263 рубля 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 028 рублей 72 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 009 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 658 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 23.12.2025