Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - ООО МФК «ЭкспрессДеньги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Банк
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Истец обратился за взысканием задолженности к мировому судье уже по истечении срока исковой давности, который истек 15.10.2018. Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, при таких обстоятельствах не влияет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 0082-R03/00601 от 23 октября 2017 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Оценивая достоверность каждого доказательства, суд полагает, что вышеуказанное заключение ООО «Апэкс Групп» является допустимым доказательством и может быть положено в основу настоящего решения. Руководствуясь ст. 50 Закона
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 85068 рубля 48 копеек и судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2015 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» был заключен договор микрозайма № (л.д.15-17). Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.05.2020 между АО «Кредит Европа Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что был застрахован в ПАО ВТБ при присвоении ему второй группы инвалидности, и все долги погашены. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, документов, подтверждающих, что на день рассмотрения данного иска
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №21/1134/00000/100341 (4664679583) от 27.02.2021 года за период с 13.09.2022 года по 18.10.2024 года в размере 538769,21
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, 27.02.2021 года между банком и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №21/1134/00000/100341 (№ .....) от 27.02.2021 года за период с 13.09.2022 года по 18.10.2024 года в размере 538769,21 рублей
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 24 507 рублей на срок 12 месяцев под 21,80 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы заявления ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» как займодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с условиям которого займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Меренкова <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 22 759,3 руб., в связи с этим в пользу истца с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указав, что 25.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года 3 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Л.Н. был заключен договор , по условиям которого выпущена карта со счетом с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, высказывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № не погашена, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд Республики Татарстан с исковым заявлением к наследственному имуществу Н.Р. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и Н.Р. <ФИО> ... заключили между собой договор кредитной карты ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 42 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами 11.03.2021 сложились заемные правоотношения, по условиям которых <ФИО> принял на себя обязанность по возврату полученных в долг денежных средств
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.11.2005 по 15.07.2024 по договору от 08.11.2005 в размере 56 541,76 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.11.2005 года по 15.07.2024 года по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у ВТБ (ПАО) возникло право требовать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать за необоснованностью. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Закона о несостоятельности (банкротстве), указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54 981 рубль 77 копеек, судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении кредита, данное заявление содержало две оферты клиента
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец, ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению <адрес>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с октября 2022 года по июль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца в части начисления пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяя постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 43124руб. 58 коп., пени за указанный период
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 30.03.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Описательная часть
Представителем истца заявленные требования поддержаны в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита Онлайн») обратилось к мировому судье судебного участка №__ Вилегодского судебного района Архангельской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 7 сентября 2023 года от имени <ФИО> с ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор потребительского займа №__, согласно которому неустановленному лицу был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, микрофинансовая компания, действуя добросовестно и осмотрительно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, должна была принять во внимание характер операции - получение кредитных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (№__) к <ФИО> (№__) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение для него карты открыло <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> (далее - Заемщик) на получение для него карты открыло ему счет 40№ и предоставило Заемщику кредитную карту. Договор заключен в результате публичной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31.07.2023 года по 25.07.2024 года (включительно) в размере 150 416 рублей 93 копеек; судебные
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 067 713 рублей под 15,5 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному внесению платежей по кредиту, суд приходит к выводу о правомерности требований Банка о возвращении займа путем обращения взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> АО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора цессии с АО «Почта Банк» от <дата> к истцу перешло право требования по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и АО «Почта Банк» от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита от <дата> в размере 506 899,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
