Дело № 2-3483/2025
УИД: 48RS0003-01-2025-003856-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре Я.А. Полосиной
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 24.05.2023 года заключен кредитный договор № V625/0051-0133871, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1197079 руб 77 коп под 15 % годовых на срок до 24.05.2033 года. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства ответчику предоставил. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по состоянию на 23.10.2025 года за ответчиком образовалась задолженность по договору в сумме 1177632 руб 16 коп. Поскольку добровольно ответчик сумму долга не возвратил, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 1165 500 руб 00 коп с учетом уменьшения штрафных санкций.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не отрицал факт заключения кредитного договора и образования задолженности в указанном истцом размере.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 24.05.2023 года заключен кредитный договор № V625/0051-0133871, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1197079 руб 77 коп под 15 % годовых на срок до 24.05.2033 года на погашение ранее предоставленного Банком кредита от 29.09.2021 № 625/0051-1126305
В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 обязался возвратить в установленный срок кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 120 ежемесячных платежей в размере по 19313 руб 08 коп каждый, кроме последнего размер которого составляет 22 306 руб 59 коп, до 24 числа каждого календарного месяца.
При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,10 % в день. ( п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства ответчику предоставил.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается расчетом задолженности.
Банком 18.09.2025 г. ФИО1 письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту по сроку оплаты до 21.10.2025года, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
По состоянию на 23.10.2025 года включительно за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 1177632 руб 16 коп. С учетом уменьшения размера неустойки сумма задолженности на данную дату составляет 1165 500 руб 00 коп и складывается из: 1094663 руб 42 коп основной долг, 69488 руб 57 коп плановые проценты за пользование кредитом, 854 руб 44 коп пени за несвоевременную уплату просроченных процентов, 493 руб 57 коп пени по просроченному долгу.
Ответчик иск признал, расчет суммы долга не оспорил, возражений против суммы долга и его расчета не заявил.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования банка и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № V625/0051-0133871 в размере 1165500 руб 00 коп
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26655 руб 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>
в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***>
задолженность по кредитному договору № V625/0051-0133871 от 24.05.2023 года в сумме 1165 500 руб 00 коп, из которых: 1094663 руб 42 коп основной долг, 69488 руб 57 коп плановые проценты за пользование кредитом, 854 руб 44 коп пени за несвоевременную уплату просроченных процентов, 493 руб 57 коп пени по просроченному долгу.
возврат госпошлины в сумме 26655 руб 00 коп,
а всего взыскать 1192 155 руб 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Буева
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года