Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сонриса» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Санриса» был заключен договор займа № № на сумму 3 000 рублей, со сроком возврата <дата>, под 365 % годовых. Так как материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма в размере 5 000 рублей на оплату услуг представителя является разумной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах размера перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сонриса» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14 сентября 2015 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в кредит, с условием о рассрочке платежа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2015 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в кредит, с условием о рассрочке платежа № № и дополнительное соглашение, на срок 10 месяце
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не поддержал, возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
<ФИО> была уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключили договор ***** от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету ***** с лимитом овердрафта (кредитования)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за период с 05.07.2024 по 03.08.2024 в размере сумма, с последующим начислением за период с 04.08.2024 и до фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ПРОЕКTHОЕ БЮРО № 1» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от 28.12.2021 № 90380TYZVSMRKQ0AQ0UW3F (дaлee – Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Корпорация «МСП» к ООО «ПРОЕКТНОЕ БЮРО № 1», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ***
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента № ***, что
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем ответчик <ФИО> иск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, "ДАТА" рождения, о взыскании задолженности по договору № *** от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 63264,06
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 31.05.2017 между ООО «Элемент Лизинг» и ИП <ФИО> (лизингополучатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2017 года между ООО «Элемент Лизинг» и ИП <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срг-73132/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-73132/ДЛ по платежам за пользование имуществом в размере *., а также расходы за оплату государственной
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты тем самым был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере рублей, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в обоснование иска, что 22.11.2022 года и ответчик заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 22.11.2022 года и ответчик заключили кредитный договор №№), в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 443000 рублей с уплатой процентов в размере 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований истец указал, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО «Экспресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> Чейнеш Александровны задолженность по договору процентного займа № 75/2018 от 09.10.2018 в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку за несвоевременную
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.11.2013 г. за период с 06.11.2016 г. по 13.04.2017 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от 13 ноября 2013 года, судебных расходов, - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании, суд полагает установленным нарушение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование которых указано, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на цели личного потребления, на сумму кредита 282000,00р., под 19,900 процента годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, чем нарушил законные права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование своих
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования Банка о возврате долга до настоящего времени не исполнены, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бема Продакшен» о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве основной задолженности, неустойки за период с 16.10.2024 по 15.11.2024 в размере сумма, а в последующем с 16.11.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024 между сторонами был заключен договор БП-2024-1008, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику, его гостям или по указанию Заказчика клиенту Заказчика и/или
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что частичный отказ от иска в данном случае
Резолютивная часть
Принять частичный отказ <ФИО> от иска в части требования о взыскании основной задолженности в размере сумма, производство в указанной части иска прекратить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.01.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> или иных наследников <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, обстоятельств, установленных по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, подлежит взысканию солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата изъята> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что между ПАО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> должны быть возложены обязанности по исполнению обязательств <ФИО>, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обосновывая свои требования
Описательная часть
Судом установлено, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты на основании заявления заемщика (эмиссионный контракт № №). Согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного кредитного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны были исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в порядке уступки права требования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее - ООО «ПКО «Траст») обратилось с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2015 года между ПАО «Азиатско
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2015 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен кредитный договор на сумму 399925 руб. 51 коп. на срок 84 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, принятые на себя по договору, обязательства до настоящего времени не исполнены, вследствие чего у него перед ПАО «Азиатско
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ПАО ... в лице филиала – Московский банк ПАО ... обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2018 г. между ПАО ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2018 г. между ПАО ... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, мотивируя тем, что между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.12.2017 между адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2017 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банком <ФИО> предоставлены денежные средства на срок и под проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Коньковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
