Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Мосстройпроект» и <ФИО> в счет задолженности по договору лизинга №АА053370667 от 16 июня 2023 г. в размере 588 244 руб. 44 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Мосстройпроект» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 16 июня 2023 г. №АА053370667, в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Мосстройпроект» и <ФИО> в пользу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в счет задолженности по договору лизинга №АА053370667 от 16
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к ООО «Мосстройпроект» и <ФИО> * о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2017 между банком и был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2017 года, на основании анкеты заявителя от 13.09.2017 года, между ПАО «Восточный экспресс банк" и заключен договор кредитования №17/8509/00000/400863 (4663596726), согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ранее 09.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 в г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Боевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Как следует
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от 04 февраля 2019 года ХХХ выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 10 000
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29 октября 2024 года ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО>, , Сахалинской области (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 декабря
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в части и взыскивает с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по договору о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Корпорация «МСП» (поручитель) и ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался нести
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Корпорация «МСП» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.06.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, < дд.мм.гггг >..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 11.06.2019 на основании заявления ответчика между ООО МФК «МигКредит» (первоначальный кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств ответчику, последней в материалы настоящего дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.12.2019, а именно: суммы процентов за пользование кредитом с 19.10.2021 (следующий день после
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решения суда о взыскании денежных средств не были исполнены ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 23.05.2024 г. по 06.11.2024 г. в размере 753 959,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая в обоснование иска, что <ФИО> **/**/**** обратился в ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 128 500,00 руб. с ежемесячной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по договору являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ООО «Филберт» образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение № обратился в суд с иском к ООО «ЛОГИСТИК К», <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2022 ООО «ЛОГИСТИК К» обратилось к истцу с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в соответствии с которым просит ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения договору кредитования № от 14.02.2022, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОГИСТИК К» исполнение обязательств по которому обеспечивалось поручительством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № к ООО «ЛОГИСТИК К» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Дата года рождения о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 76 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 47 899, 15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 637 руб., задолженность в размере 49 536, 15 руб. погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 47 899, 15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 637 руб. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа в размере копеек (из которых сумма основного долга – копеек, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Б.В.В. о взыскании с его наследников задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Швец П.Н., действующий на основании ордера от 21.01.2025 года, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013 года в сумме 164
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 4536542,56 рублей, указав, что он дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается долговой распиской от 18.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва просили утвердить мировое соглашение (л.д.141). Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что по расписке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 октября 2023 г. в сумме 1 000 000 рублей, по договору займа от 11 ноября 2023 г. в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки на открытие банковского счета между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2171011854 от 12 апреля 2013 г. на сумму 87 405 руб., в том числе: 60 000 руб
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что при обращении к мировому судье судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> КБ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Заявляя требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, истец ссылается
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Оценив вышеизложенные доказательства, с учетом того, что ответчиком факт заключения кредитного договора не оспаривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 279038,85999999999 руб. Карта была активирована ответчиком <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, между истцом и ответчиков заключен договор потребительского кредита <дата>, ответчик самостоятельно приняла решение о получении кредита; заполнила заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ОТП Банк» о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований ко взысканию с <ФИО> вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Установив нарушение обязательств по возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям
Мотивировочная часть
Учитывая пункт 12 Индивидуальных условий, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арей» (далее – ООО «Арей»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования к <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил сумму судебных расходов, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся за период с 06.08.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11116950, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10551632944) от 14.03.2023 г. за период с 15.08.2024 по 14.11.2024 в размере 625 524,79 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2023 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор на основании акцептованного заявления , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заключенный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
