О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15126–15150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме супруги <ФИО>, не установлено, доказательств иного истцом в судебное
Мотивировочная часть
Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные наследнику. Такими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Акционерного общества "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что 30.03.2015 года <ФИО> (Заемщик) и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2015 года <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» в офертно-акцептном порядке заключили кредитный договор о выпуске кредитной карты №, на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Райффайзенбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 19.11.2022 между сторонами (правопредшественником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен кредитный договор от 19.11.2022 № , по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Так как при оферте и дальнейшем акцепте стороны согласовали существенные условия предоставления денежных средств по договору, сумма задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным погашением с декабря 2023 года, подтверждена
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что 30 сентября 2022 г. между ООО «МАКС – АЛЬЯНС» и ООО «Группа П13» заключен договор поставки оборудования № 001/TL-1D-22
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 сентября 2022 г. между ООО «МАКС-АЛЬЯНС» (покупатель), в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Группа П13» (поставщик) был заключен договор № 001/TL-1D-22 (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что оплата по договору поставки от 30 сентября 2023 г. не произведена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика, как поручителя, подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что 04.02.2006 года с ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. 18.05.2006 года проверив
Описательная часть
Судом установлено следующее. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора не соблюдались сроки внесения ежемесячных платежей в погашение долга, процентов, в результате чего образовалась задолженность, которую
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд в январе 2025 года с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.05.2006 года отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <Дата> в размере 50009 руб. 46коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ОООМФК«ДжойМани» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому ОООМФК«ДжойМани» предоставило <ФИО> заем в размере 29650руб. под 365% годовых сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ППУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 799 980 руб., в том числе основного долга в размере 786 000 руб. процентов в размере 13 980 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Управление проектами» и самозанятой <ФИО> заключен договор, по условиями которого исполнитель приняла на себя обязательства оказать услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление проектами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0231763552 от 27.11.2023 в размере 1 841 565,51 руб., из которых: 1 506 000 руб. – основной долг, 272 780,28 руб. – проценты, 62 785,23 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.11.2023 на основании ранее согласованных условий взаимодействия между АО "ТБанк" и <ФИО> (заявления-анкеты, тарифного плана, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 14.01.2023г. за период с 23.03.2023г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, 14.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности. В качестве оснований иска указано, что между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>, заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении от <Дата обезличена> <ФИО>, просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, на сумму 72 073,00 рублей, сроком на 732 дня. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты <ФИО>, заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору , от <Дата обезличена> в размере 62 929,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 61 719, 29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 051, 58 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 60 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 45% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «Хелси Плюс» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «Хелси Плюс» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 3 890 000 руб. под 23% годовых, сроком до <дата>. В
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Хелси Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
17 декабря 2024 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, указав нем, что 04 августа 2014 года ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 49 345 рублей 22 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем выдачи заемщику карты с кредитным лимитом, суд полагает, что выписка по счету (номеру карты) является надлежащим доказательством факта получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени. Указал, что на основании постановления Администрации г.Шахты от 15.04.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2014 между <ФИО> и КУИ Администрации г. Шахты был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 73 кв.м, расположенного по адресу: г с разрешенным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> обязательства по договорам аренды не исполняет, земельные участки по настоящее время находятся в его пользовании, по назначению не используются, что является в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство недвижимости» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг признал на сумму 48 000 рублей. В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
С учетом исполнения услуг по договору, а также частичной оплатой <ФИО> услуг по договору в сумме 24 000 рублей, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных требований, что 04.08.2010 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Между тем, доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, и, тем самым, прерывающих на основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения , о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к ПТИ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки
Резолютивная часть
Взыскать с ПТИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 119781,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595,63 руб., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки указав, что 28.02.2023 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители Поляков Д.А. и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ранее ответчиком суду предоставлены письменные возражения, в которых он оспаривал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что 28.02.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> передал ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, также пояснила суду, что приняла наследство после смерти мужа в виде земельного участка и жилого дома по адресу Ольховского района
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1183,75 руб. (платежное поручение № от ...), государственную пошлину за подачу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2024 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Альянс-БНК» заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Альянс-БНК» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа . Материалами дела подтверждается, что 27.06.2024 между ООО «УралИнтерьер»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «Альянс-БНК», поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер», ИНН , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилосб в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 4 305 000,00
Описательная часть
Определениями суда от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.01.2025. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения данного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 606 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.