Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «КузбассФинансЛизинг» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят с учетом увеличения исковых требований (л.д. 68) взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенных договоров лизинга лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, систематически нарушая сроки оплаты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» задолженность по договору финансового лизинга № от 22 июля 2022 по состоянию на 03.02.2025 по уплате лизинговых платежей в размере 407 400
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 октября 2023 года
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования не признала, указала, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку <ФИО> исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты № на сумму 60000 рублей (с лимитом задолженности до 300 000 руб.). Согласно п. 4.2. договора страховая защита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом последних поступивших денежных средств в адрес банка 16.05.2021г., а также исходя из установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, посредством направления микрофинансовой организацией ООО МФК «Рево Технологии» оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта ответчиком <ФИО> (принятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО» АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Муромцевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № от <дата> <ФИО> выдана карта «<ФИО>». Договор о карте был заключен путём совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Голубевой И.Н., которой выдан кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии от 12.12.2022 в размере 5 700 672,60 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 4 973 313,85 руб., за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным выше. Дополнительно пояснил, что расчеты между ответчиком и третьим лицом С.С. не имеют отношения к делу. Сторонами являлся он
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, в связи с тем, что согласно дополнительного соглашения от 12.09.2022 к договору цессии б/н от 12.09.2022 за уступленное право требования ответчик должен уплатить сумму в размере 4 975 000
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 819.322 рубля, договорной неустойки в сумме 16.386 рублей 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.603 рубля 53
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Основным видом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2004, заключенного <ФИО> с ООО "Русфинанс Банк" за период с 11.12.2004
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 19.10.2004 ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2004 г,. заключённому с ООО
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бэтта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2019 ответчик <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор на сумму 165 582,50 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4106,25 (п. 1, 6)
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями кредитного договора, в котором предусмотрено право кредитора на начисление заемщику процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного искового заявления. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в сумме 174 339,41 руб., расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Лычак) Н.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 73913601, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> (Лычак) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 73913601, судебных расходов – отказать полностью
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2014 Лицо №1 обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета ...), был согласен с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, получил Памятку держателя карт Пао Сбербанк
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 26.07.2012 по 06.02.2024 по договору №98704412 от 26.07.2012 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2012 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания ответчика на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №98704412 от 26.07.2012 обоснованы. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ООО о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты после смерти ООО В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2018 г. АО «ТБанк» заключило с ответчиком договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2018 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и ООО был заключен договор кредитной карты (в офертно-акцептной форме) № на сумму 84 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. Указанное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 763 953,20 рублей, в том числе: суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> и <ФИО> в наличной форме предоставлены денежные средства в общем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ответчиками суммы займа в размере 810 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом суммы долга, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росбанк» и А. был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 998918,92
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росбанк» и А. был заключен кредитный договор №.... Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
При том условии, что исполнение обязательств по договору предусмотрено путем внесения ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца, суд приходит к выводу, что банк о нарушении своих прав узнал 28 июня 2018г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу А., <ФИО> в интересах А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 02 февраля 2024 года за период с 03 мая 2024 года по 28 декабря 2024 года в размере 376 450 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 февраля 2024 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с п. 1 кредитного договора установлен лимит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала –Челябинское отделение № 8597 обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 23 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд взыскать за счет
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, Из материалов наследственного дела № 28, заведенного нотариусом Георгиевского нотариального округа Ставропольского края РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27 сентября 2022 года, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 08 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 апреля 2020 года между истцом и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 500 000 руб. под 10,4 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 08 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд к С о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 655299, 31 руб. и государственной пошлины в размере 18 105, 99 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого Банк представил ответчику кредит в сумме 747168 руб. под 17,40% годовых сроком на 2191
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 655299, 31 руб. и государственной пошлины в размере 18 105, 99 руб., удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Каптёл <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору (эмиссионному контракту
Описательная часть
Истец – ПАО Сбербанк, представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № 99ТКПР22012400200807) от 24.01.2022 г.- отказать
