О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14751–14775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере 71 854,74
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований в целом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. Суд приходит к выводу, что договор займа по форме и содержанию соответствует предъявляемым к нему требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Чернуцкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 24 ноября 2018 года был вынесен 21 августа 2023 года за пределами срока исковой давности, учитывая, что с настоящим иском ООО МКК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Кольский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ПАО Почта Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причины неявки суд не уведомила. По
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца по существу являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
АО «Титан Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Титан Групп» (арендодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Титан Групп» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен Договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Титан Групп» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «1» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности за период с по <обезличено> по договору от в размере 10 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «1» и 2 заключен договор кредита № , по условиям которого 1 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 14 дней на цели личного потребления, считая с даты его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования 1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «1» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 10.02.2024 за период с 10.02.2024 по 24.07.2024 в размере 56 560 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от 06.08.2024 государственная пошлина в размере 949 руб. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее. 03 октября 2020 года <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2020 года <ФИО> и АО «ТБанк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору исполнены ответчиком, финансовых претензий банк не имеет, о чем банк представил заявление, также истцом представлена справка о снятии обременения
Резолютивная часть
В заявленных исковых требованиях Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № 6984 обратилось в Пермский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований (л.д.115 -116), о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № 6984 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 581915 руб
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор займа от ** ** **, сумму по договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 330000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 10750 рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, средства
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59947 рублей 03 копейки. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению кредита по кредитному договору № от 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 10 августа 2008 года в размере 58043 рубля 73 копейки, судебных
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 1 731
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 315 руб. 55 коп. Факт оплаты Банком государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 2 сентября 2023 года между ООО МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, правовая
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей воли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 147 761 рубль, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.адрес, Росимуществу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» (далее - ООО «СеверСтройКомпания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате стоимости квартиры ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно платежному поручению от <дата> <ФИО> перечислил ООО «СеверСтройКомпания» 3 330 000 руб. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ИНВЕСТ» (далее по тексту - ООО «СК «ИНВЕСТ»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СК «ИНВЕСТ» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Инвест», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19.12.2020 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № CF151371429
Описательная часть
По условиям договора МФК «Рево Технологии» обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 591 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.