Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в Среднеканский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Учитывая изложенное, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ((№)) к <ФИО> ((№) (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2015 (№) отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ПКО АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО МКК «Универсального Финансирования»
Описательная часть
<дата> ООО МКК «Универсального Финансирования» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №УФ/АДК/3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО АйДи Коллект» не доказано получение суммы займа 25 000 руб. в ООО МКК «Универсального Финансирования» именно ответчиком <ФИО>, поскольку достоверных доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 22.11.2022, процентов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано за пределами срока исковой давности. Учитывая, что ответчиком заявлено о применении истечения срока давности, оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось с иском к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. под 22,5 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к администрации Красноярского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (185
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 30 000 руб. (28 500 руб. на карту заемщика и 1 500 руб. в счет оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 844 712,93 рублей по состоянию на <дата>, в том числе:
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления заемщика *** 2006 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском им срока исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карта № от *** 2006 года отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежные средства в размере 5.000.000 руб. со сроком возврата до <дата>, и данный договор нотариально удостоверен
Описательная часть
В судебном заседании 12.11.2024г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 4.808.476 руб. 44 коп., процентов за пользование суммой займа за период по 01.04.2024г. в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование суммой займа сторонами не согласован, в связи с чем в данном случае при расчете процентов за пользование суммой займа подлежат применению нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 4.808.476 руб. 44 коп., проценты за пользование суммой займа за период
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ПКП ПРОГРЕСС», ООО «СТРОЙСЕРВИС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «ПКП Прогресс» <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что сумму долга не оспаривает, вместе с тем, просит уменьшить размер неустойки до разумных пределов. Суд находит, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «ПКП Прогресс» <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что сумму долга не оспаривает, вместе с тем, просит уменьшить размер неустойки до разумных пределов
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «ПКП Прогресс», ООО «Стройсервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что АО Почта Банк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что АО Почта Банк и <ФИО> 25.10.2017 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 244169 рублей (л.д. 9-16, 19-26). На основании истребованных судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с ООО «Рекорд», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Рекорд» <дата> и <дата> были заключены договоры лизинга. Истец (лизингодатель) свои обязательства по договору исполнил в полном размере. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требование не признала, полагая, что обязательства по кредитному договору ею погашены, общая сумма произведенных платежей превышает сумму основного долга и процентов. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. В связи с уменьшением размера исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, указав, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по указанному договору ответчик просил банк на условиях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт», далее по тексту-Банк) и <ФИО> (далее по тексту-заемщик)
Мотивировочная часть
Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами (л.д. 25-27), указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Вместе с тем ответчиком в письменной форме заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 года <ФИО> подал заявление на выдачу ему международной кредитной карты MasterCard Standart на сумму 20 000 рублей. Заявление подписано лично <ФИО> (л.д.22-23)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП7.17, лимит задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому заёмщику
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «<ФИО>» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает возражения ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 5614171009 от 19.01.2024 за период с 24.02.2024 по 11.07.2024 в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 19.01.2024 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5614171009 в виде индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» 22 января 2025 г. обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 3 марта 2021 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 3 марта 2021 г. между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание период просрочки, составляющий 579 дней, соотношение сумм оспариваемой неустойки и основного долга ответчика, а также с размерами процентной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с наследников умершего ответчика задолженности по кредитной карте. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственнностью «Архипавто», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Архипавто» в лице <ФИО> заключено заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственнностью «Архипавто», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 54 360 руб., в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCAH736P1602181315 от 20.02.2016 г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.02.2016 г. между адрес и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № PUOCAH736P1602181315. Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCAH736P1602181315 от 20.02.2016 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2006 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2006 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 159491 руб. 80 коп. под 11,99 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
