Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Камупак» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Камупак» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Камупак» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере № руб. № коп., под № % годовых, сроком на №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 08 февраля 2022 года между З. и банком заключен договор кредитной карты №0750137366 на сумму 47 000 рублей. ХХ.ХХ.ХХ.З. умер. Обязательства по выплате задолженности по договору умершим
Описательная часть
Ответчики: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2022 года между З. и банком заключен договор кредитной карты
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору N 8624G155AFRR2Q0AQ0QS1Q от 28.01.2023 г. в сумме 882 372,68 руб., по договору от 11.07.2023 г. в сумме 469 284,58 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по первому обязательству, 28.01.2023г. между ПАО Сбербанк (далее -<ФИО>, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Клиент, Заемщик, Должник) был заключен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 17.12.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 546 561,40 руб. в срок 60 мес. под 16,2% годовых
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, указав, что (<дата>.) АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на позицию, изложенную в ходатайстве об истребовании доказательств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2013 г., заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> Свое требование мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО КБ «» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 28.12.2013 г., в соответствии с которым банк открыл ему текущий счет, на который перечислил кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2013 г
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 121 400,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту-Ответчик) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 05.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на покупку товаров
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 12.05.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.11.2004, государственной пошлины – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен договор № на выпуск и обслуживание цифровой кредитной карты ПАО Сбербанк с первоначальным лимитом кредита в размере 155000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № F0PRT510S17091400223 от 14.09.2017 в размере 82728,38 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2017 между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0PRT510S17091400223 на сумму 211000 рублей, под 17,99 % годовых сроком на 60 месяцей, сумма ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «ФинТранс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.08.2024 по 06.12.2024 включительно, в размере 88888,74 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 <ФИО> подала в Банк Заявление-Анкету, в которой предлагал заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьего лица в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком <ФИО> факт наличия задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. Составными частями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору № (№) за период с <дата> по <дата> в размере 179 286,32 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили Договор потребительского кредита № (№). Договор был подписан Ответчиком собственноручно в отделении банка. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2021 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № номер по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд документы, сведения о размере задолженности, расчет, суд приходит к выводу, что по состоянию на 09.07.2024 год у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № номер в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 448 575 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекши» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекши») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, 14.04.2016 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (ответчик) путем подписания Индивидуальных условий был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика <ФИО> поступило заявление о применении сроков исковой давности по настоящему делу и отказом по этой причине в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекши» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО « ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 358315, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 336 688,389 руб., сумму проценты – 19615,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 432000 руб. на срок по 60 месяцев, под 17,99 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что <дата> года между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено письменными материалами дела, <дата> <ФИО> подписала Заявление-Анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
С учетом нормы статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> являющийся наследником умершей 18 июля 2024 года <ФИО>, принял наследство после её смерти, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию неустойка за просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03 мая 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
