О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14501–14525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 581 000 руб. задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Как следует из материалов дела, ИП
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов

Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что между ООО «Практика ЛК» (лизингодателем) и ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Практика ЛК» (лизингодателем) и ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из состава убытков неполученные доходы (упущенную выгоду) и убытки по налоговым расходам по следующим основаниям. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 599965 руб. 05 коп, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 9199 руб. 65 коп. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от .... должнику – <ФИО> был выдан заем
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Каппадокия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20 июня 2005 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал письменное ходатайство о применении последствий пропуска Банком срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

Вводная часть
ООО «СТД «Петрович» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПИТЕРГРАД», <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «СТД «Петрович» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору поставки от 21.12.2018 № Пв-3121 покупателем ООО «ПИТЕРГРАД» не исполнены надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТД «Петрович» - удовлетворить
Гражданское  

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Производственная компания «Промтрактор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 27396,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> был принят на постоянную работу в ООО «Производственная компания «Промтрактор» на должность «Ученик » в Термический участок, Цех трансмиссий, и с ним
Мотивировочная часть
С учетом отработанного истцом периода в соответствии с ученическим договором, суд признает верным расчет истца о пропорциональном возмещении стоимости обучения в размере 27396 рублей 18 коп. Оснований для применения статьи 250 Трудового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу ООО «Производственная компания «Промтрактор» задолженность за обучение по ученическому договору от <дата> № в размере 27 396 (двадцать семь тысяч триста девяносто шесть)
Гражданское Отклонено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ней <дата>, в размере 269 144, 12 руб., из которых: 142 440, 82 руб. – остаток основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в декабре 2014 года истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по этому кредитному договору в сумме 269 144, 12 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 296 144, 12 руб., расходов на оплату госпошлины ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.07.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9954-N83/02290, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 54287,22 рублей на срок 18 месяцев под 27,57% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 26.11.2015 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2015 года между ОАО Банк Москвы (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Пигур <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2015 года, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, применении последствий пропуска срока. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01.09.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 930 440,98 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 23 609
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 800000 рублей под 28,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Афанасьевский-7» в лице представителя АО «Банк БЖФ» обратился с иском в Преображенский районный суд города Москвы к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 6 121 502, 42 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 августа 2022 года между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик каких-либо доказательств, оспаривающих размер вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск ООО «Афанасьевский-7» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2016 между № и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № 628092, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» является микрофинансовой организацией (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120754001243 от 22.03.2012)
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к №С. о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов

Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, ответчику предоставлен займ в размере руб. на <обезличено> недели, с взиманием
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 31 октября 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 октября 2022 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация г. о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. о. Истра Московской области и <ФИО> <дата> 2021 года был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером № (л.д.12-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 30000 рублей, на срок 30 дней под 1%
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что на основании договора уступки прав (требований) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что .... <ФИО> обратилась в ООО МК «ФинПоинт» с заявлением о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены, в результате чего, образовалась задолженность в размере 112 500 руб., из которых 45000 руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( .... г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (№) задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу в сумме 45000 руб., по процентам в сумме 66 017, 56 руб., судебные расходы в размере
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 21 сентября 2022 года между АО «ТБанк» (кредитор)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что, <дата> <ФИО> в заявлении-анкете сделано предложение (оферта) АО «Тинькофф Банк» на заключение с ним универсального договора, на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 21 сентября 2022 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор, которому присвоен №, который включает в себя в качестве неотъемлемых частей условия комплексного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27 августа 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 августа 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9055479459-7, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТАТУС 7» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Страница 581 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.