Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 между ПАО «МТС банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор . Как усматривается из материалов дела, ПАО «МТС банк» передало свои права (требования)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.05.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик <ФИО> ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование не производил, в связи с чем, истцом в соответствии с условиями кредитного договора было предъявлено
Мотивировочная часть
Рассмотрение дела дважды откладывалось по ходатайству стороны ответчика, между тем, соответствующих доказательств невозможности участия в судебном заседании как ответчика так и его представителя, суду не представлено, тем самым
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 17.05.2011г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2011г. между ПАО "ВТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в 300 000 руб. под 28 % годовых. Ответчик нарушил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору и договору банковского счета надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 26 октября 2013 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.10.2013 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009-EL-000000038775, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2023 начал свое течение с 02.11.2018, поскольку именно с указанной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Несветовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2013 за период с 02.12.2013 по 04.04.2018 в сумме основного долга – 44 394,6 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2007 за период с 29.09.2010 по 30.11.2011 в сумме 94 087 руб. 08 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2007 АО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика, задолженность, образовавшуюся в период с 13.05.2013 г. по 23.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2013г. <ФИО> обратилась к ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором ответчик просил заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее - Акционерное общество "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.05.2023 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика по представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору в размере 219621 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Роан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключён договор поставки № 01-П
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по доводам письменных возражений, ответчик пояснила, что указанный договор поставки и товарную
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Роан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Неро» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 093 374,00 руб. на срок до дата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 093 374,00 руб. на срок до дата с взиманием процентов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее супруг <ФИО> погиб при выполнении задач в ходе СВО. В связи с чем, полагает, что задолженность по кредитному договору должна быть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд, указав, что 15 февраля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что 15 февраля 2006 года заключила кредитный договор с ЗАО «Банк Русский Стандарт», обязательства по которому не исполнила
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2006 года отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 299 903 рубля (л.д. 12-14). Несмотря на то, что истцом обязанность
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк , , , открытых на имя умершего заемщика <ФИО>, а также иное
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.4 Индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
С учётом задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляющую 90 125,86 рубля, размера наследственного имущества составляющего 172,84 рубля, принимая во внимание то, что наследником выморочного имущества является ТУ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае , - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого истец предоставил кредит под 15,9 % годовых на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2019 между истцом ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого истец предоставил кредит под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее также – ООО ПКО «Первое клиентское бюро», НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2024 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Денежная Крепость» с заявлением на предоставление потребительского микрозайма, в котором просила рассмотреть возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <Должник> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2023 между ПАО Сбербанк и <Должник> заключен кредитный договор <номер>, подписанный в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследственного имущества и размер долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу, что в данном случае размер спорной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 ИНН к наследнику умершей <Должник> – <ФИО> паспорт <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 236134,98 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что наследство после смерти матери <ФИО> не принимал, автомобиль купил у <ФИО> за 400 000 рублей, договор купли-продажи от <дата> был
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика и его представителя, суд считает, что именно наследник первой очереди - сын <ФИО> совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку сохраняет регистрацию по месту жительства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к М.Н.А. Агамоглану оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 568 807,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 376,16 руб
Описательная часть
Судом установлено и из дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Н.А. Агамоглан оглы заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк представляет Заемщику денежные средства в размере 699 847 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к М.Н.А. Агамоглану оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2011г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты, с тарифным планом ТП 8.3 RUR. в соответствии с Условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены Банку не позднее <дата>, но возвращены не были, принимая во внимание, что за защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье в мае 2024 года, а с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , сумма кредитования – 417 450 руб., договор заключен сроком до <Дата обезличена>, процентная
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика составляет 332 733,25 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 307 307,4 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25 425,85 руб. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ПСА о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 11.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.11.2019 между АО «Альфа Банк» и ПСА заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ПСА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 504989,10 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499080 рублей под уплату 22,1
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Также суд учитывает, что кредитным договором установлена периодичность платежей, всего их 60, ежемесячно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора (№) с ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере . В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности
